近日，針對(duì)部分影視行業(yè)協(xié)會(huì)、影視公司和演員等倡議的抵制短視頻侵權(quán)問(wèn)題，國(guó)家電影局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，保護(hù)電影版權(quán)是維護(hù)電影產(chǎn)業(yè)健康良性發(fā)展、激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)作活力、推動(dòng)電影高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ)。國(guó)家電影局一貫高度重視電影版權(quán)保護(hù)工作，近年來(lái)會(huì)同公安、版權(quán)等部門，持續(xù)打擊電影盜錄、盜播等違法犯罪行為，將電影作品納入版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單，推動(dòng)各類網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商采取有效措施，提前防范、及時(shí)處理侵權(quán)盜版行為。國(guó)家電影局相關(guān)負(fù)責(zé)人的表態(tài)，表明了進(jìn)一步加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)，打擊電影盜錄、盜播等違法犯罪行為，維護(hù)電影產(chǎn)業(yè)健康良性發(fā)展、激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)作活力的鮮明態(tài)度。
毫無(wú)疑問(wèn)，保護(hù)影視作品的版權(quán)，保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益勢(shì)在必行，這也是推動(dòng)知識(shí)和文藝創(chuàng)新，營(yíng)造良性循環(huán)商業(yè)風(fēng)氣的必要之舉。一些短視頻博主，未經(jīng)授權(quán)而復(fù)制、表演、傳播他人影視、音樂(lè)等作品，的確屬于侵權(quán)行為，損害了原版視頻創(chuàng)作的影視公司和擁有原版長(zhǎng)視頻版權(quán)的平臺(tái)的利益。如果不對(duì)種種行為進(jìn)行規(guī)范，必將損害知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的良好局面。
不過(guò)，合理合法界定侵權(quán)行為，在保護(hù)影視作品版權(quán)、權(quán)利人的合法權(quán)利與保障公眾二次創(chuàng)作、合理使用權(quán)利之間，仍然需要尋找一個(gè)平衡點(diǎn)，要追求精準(zhǔn)打擊，而不是一刀切。
界定影視類短視頻到底是侵權(quán)還是二次創(chuàng)作、“適當(dāng)引用”，是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。一些純剪輯、切條的作品，確屬于侵權(quán)無(wú)疑。但是一些影視解說(shuō)類視頻，目的在于介紹、評(píng)論某個(gè)作品，就不能一概而論，畢竟并不是所有的二次創(chuàng)作視頻都需要事先取得原創(chuàng)者的授權(quán)。著作權(quán)法規(guī)定，“在特定條件下，允許他人自由使用著作權(quán)而不必征得著作權(quán)人的同意，也不必向著作權(quán)人支付報(bào)酬。”在“為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題時(shí)”，可以“適當(dāng)引用”。
所以，如果一刀切地禁止所有的二次創(chuàng)作，必然會(huì)在版權(quán)保護(hù)的同時(shí)損害公眾二次創(chuàng)作以及評(píng)價(jià)文藝作品的權(quán)利。這種做法不僅不利于影視作品的傳播，也不利于文藝市場(chǎng)的繁榮。就如很多網(wǎng)友所說(shuō)的，要不是這些影視類短視頻，都不知道也不會(huì)去看相關(guān)電影。
長(zhǎng)視頻平臺(tái)在短視頻平臺(tái)上通過(guò)二次創(chuàng)作做宣發(fā)的情況比比皆是。一些影視作品早前也樂(lè)見博主們的鬼斧剪輯、犀利點(diǎn)評(píng)，為其導(dǎo)流、造勢(shì)。騰訊、優(yōu)酷、B站、愛奇藝等平臺(tái)之前還舉辦過(guò)相關(guān)的影視劇剪輯比賽?！赌愫?，李煥英》成為一匹黑馬，創(chuàng)造了票房奇跡，背后就有短視頻平臺(tái)的宣發(fā)功勞。很多二次創(chuàng)作的視頻，能夠?yàn)橛耙曌髌穾?lái)更高的收益和收視率，如果一刀切禁止所有的二次創(chuàng)作，結(jié)果或許是兩敗俱傷。
毋庸諱言，版權(quán)爭(zhēng)議的背后是更深層次的利益之爭(zhēng)。當(dāng)下，短視頻用戶達(dá)到8.73億，用戶使用時(shí)長(zhǎng)還超過(guò)了長(zhǎng)視頻，短視頻平臺(tái)成為與長(zhǎng)視頻平臺(tái)爭(zhēng)奪用戶流量和時(shí)間的強(qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，雙方從合作共贏的關(guān)系變成了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
從當(dāng)初的你儂我儂到互為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以避免，但即便是競(jìng)爭(zhēng)，仍然可以找到利益共同點(diǎn)，仍然有合作的空間，而不是淪為你死我活的零和游戲。一方面是二者共同應(yīng)對(duì)版權(quán)保護(hù)的新形勢(shì)，進(jìn)一步推動(dòng)影視劇版權(quán)規(guī)范化，明確二次創(chuàng)作的概念和內(nèi)涵，進(jìn)一步細(xì)化什么情況下屬于侵權(quán)，明確哪些情況下可以合理引用。對(duì)照搬、照抄長(zhǎng)視頻并以此牟利的行為，應(yīng)該堅(jiān)決打擊和抵制，但是大眾用戶為了分享、評(píng)價(jià)、研究、欣賞而少量使用影視片段，沒(méi)有不合理地?fù)p害原作品權(quán)利人的合法權(quán)益，應(yīng)該得到允許，版權(quán)方也應(yīng)該有這樣的雅量。
另一方面，則是探索利益分成機(jī)制，調(diào)節(jié)好長(zhǎng)短視頻平臺(tái)之間的利益關(guān)系。比如，長(zhǎng)視頻平臺(tái)向短視頻平臺(tái)開放版權(quán)，并從中分成，從而讓版權(quán)和二次創(chuàng)作環(huán)境都得到保護(hù)，實(shí)現(xiàn)不同平臺(tái)以及觀眾的多贏。對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō)，短視頻平臺(tái)上二次創(chuàng)作各類影視類視頻之所以備受喜愛，主要是因?yàn)楫?dāng)下影視市場(chǎng)上一些作品注水嚴(yán)重，短視頻滿足了短時(shí)間內(nèi)了解一部影視作品的需求，能夠幫助“避雷”。觀眾的這種需求，同樣不能漠視。