在數(shù)字音樂領(lǐng)域的版權(quán)戰(zhàn)最終以蝦米音樂黯然關(guān)停收場之后，數(shù)字版權(quán)爭議再一次在互聯(lián)網(wǎng)視頻領(lǐng)域點(diǎn)燃硝煙。
4月23日，包括中國電視藝術(shù)交流協(xié)會、中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會等在內(nèi)的國內(nèi)超70家影視傳媒單位，與500余位影視從業(yè)者聯(lián)合發(fā)布倡議，抵制網(wǎng)絡(luò)短視頻侵權(quán)現(xiàn)象。這已是影視從業(yè)者繼4月9日聯(lián)合聲明后的第二次發(fā)聲。
版權(quán)之患，不始于這個春天；自互聯(lián)網(wǎng)有始，版權(quán)爭議就未曾止歇。只不過在近年來，短視頻正在成為流量的匯聚地之后，基于這種新內(nèi)容形式的版權(quán)爭議才開始不斷發(fā)酵。
從文字版權(quán)到音樂版權(quán)再到如今的視頻版權(quán)，我們近年耳聞的侵權(quán)案頻發(fā)各有因由，但歸根到底，亂象不止的原因其實(shí)只有一個：當(dāng)我們快速奔向由比特組成的數(shù)字世界，基于數(shù)字世界的底層規(guī)則的建立并未跟上我們的腳步。擺在包括創(chuàng)作者到平臺方面前的，是一個內(nèi)容創(chuàng)造和傳播形式更加豐富多樣、資源整合縱橫交錯、利益關(guān)系錯綜復(fù)雜、新舊矛盾更新交替的“無人區(qū)”。
落到當(dāng)下的爭議核心視頻剪輯上，包括明星、協(xié)會、影視機(jī)構(gòu)版權(quán)方在內(nèi)的諸多主體機(jī)構(gòu)，一般來看本身其實(shí)具有相當(dāng)?shù)木S權(quán)能力。但是，就連他們也會陷入需要依靠聯(lián)名倡議才能夠引發(fā)關(guān)注的困境，根本原因還是在于，面對加入了作者創(chuàng)意創(chuàng)造元素在內(nèi)的版權(quán)侵權(quán)行為，他們并沒有太好的解決方案。因?yàn)閷τ谶@樣取用了電影電視視頻素材的“二次創(chuàng)作”，目前的著作權(quán)法和數(shù)字版權(quán)保護(hù)中都無法找到對應(yīng)的條文，而且，這些二次創(chuàng)作者多半是用戶個體行為，對于機(jī)構(gòu)方來說，維權(quán)十分困難。
退一步看，那些活躍在各個平臺上的更多的個體獨(dú)立創(chuàng)作者同樣面對著合法化的窘境：他們的二次創(chuàng)作，本身也是創(chuàng)意和內(nèi)容創(chuàng)新的一部分，超高的流量和關(guān)注度，另一方面也佐證了這一類內(nèi)容產(chǎn)品的市場需求；然而，對于這些“剪刀手”來說，目前并沒有一個合法規(guī)范且相對便利的渠道，為他們提供視頻創(chuàng)作的素材來源。從法理上來說，《著作權(quán)法》第二十四條有明確規(guī)定，為了介紹評價某一作品或者說明某一問題，而在作品中適當(dāng)引用他人已發(fā)表的作品，屬于合理使用，不構(gòu)成侵權(quán)，這固然是尊重版權(quán)鼓勵創(chuàng)新的導(dǎo)向，但同時也給了部分“剪刀手”以空間。
在這種情況下，無論是權(quán)利主體還是作品的使用方式都缺乏穩(wěn)定性，這也進(jìn)一步導(dǎo)致此前版權(quán)保護(hù)的集體管理制度所需的權(quán)利人與使用者之間的穩(wěn)定合同關(guān)系無法形成。無論站在哪方角度，都有各自的立場。因此，在數(shù)字時代，如何在信息洪流中真正保護(hù)所有創(chuàng)作者的權(quán)利，首先需要的是對數(shù)字版權(quán)的權(quán)益厘清，這不僅僅考驗(yàn)商業(yè)世界里的平臺們，更考驗(yàn)數(shù)字版權(quán)立法的智慧。
如果我們回顧互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)史，長視頻領(lǐng)域同樣經(jīng)歷了版權(quán)方和平臺方的角逐，如今愛優(yōu)騰以及長視頻的保護(hù)生態(tài)形成，也是當(dāng)年博弈的結(jié)果。短視頻作為新興內(nèi)容業(yè)態(tài)形式，諸多規(guī)范和規(guī)則都還在形成之中，但伴隨著商業(yè)創(chuàng)新而產(chǎn)生的規(guī)則之問，往往才是“創(chuàng)造性破壞”之后亟需重建之處。
無論時代如何變遷，版權(quán)制度始終遵循著推動人類文明發(fā)展的主線前行，尊重版權(quán)是文化、藝術(shù)、科技領(lǐng)域一切原創(chuàng)著作權(quán)人價值獲得體現(xiàn)和尊重的基礎(chǔ)。在尊重版權(quán)的底線上如何給創(chuàng)新留有余地，是需要思考的命題。版權(quán)保護(hù)始其實(shí)也承載著鼓勵創(chuàng)作、激發(fā)創(chuàng)意、保護(hù)創(chuàng)新的歷史性使命。當(dāng)邁向數(shù)字化已經(jīng)成為全球共識，如何盡快建立基于數(shù)字世界生態(tài)的版權(quán)保護(hù)規(guī)則，才是解決諸多爭議的關(guān)鍵所在。