原標(biāo)題：加拿大就版權(quán)、人工智能和物聯(lián)網(wǎng)問(wèn)題向公眾征求意見(jiàn) 期待盡快解決人工智能作品版權(quán)問(wèn)題
如今，人工智能已經(jīng)借助網(wǎng)絡(luò)滲透到了人們生活的方方面面。加拿大聯(lián)邦政府近日就“人工智能和物聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)代版權(quán)框架”向公眾征求意見(jiàn)。意見(jiàn)涵蓋了“大數(shù)據(jù)”、人工智能生成的作品的著作權(quán)和所有權(quán)、與人工智能相關(guān)的版權(quán)侵權(quán)和責(zé)任這3個(gè)潛在的改革領(lǐng)域。征求意見(jiàn)期開(kāi)放至今年9月17日。
現(xiàn)在，世界各地的人們都會(huì)通過(guò)互聯(lián)設(shè)備生產(chǎn)和消費(fèi)內(nèi)容，人工智能在其中發(fā)揮了很大作用，加拿大政府認(rèn)為《版權(quán)法》和判例必須適應(yīng)這些不斷發(fā)展的新變化。
但實(shí)際上，解決人工智能的版權(quán)問(wèn)題并不簡(jiǎn)單。目前人工智能用于創(chuàng)作各種文學(xué)、藝術(shù)、音樂(lè)和戲劇作品，它可以在有或者沒(méi)有人為干預(yù)的情況下進(jìn)行工作。迄今為止，大多數(shù)國(guó)家都將未經(jīng)人工干預(yù)的人工智能創(chuàng)作的作品視為不受版權(quán)保護(hù)的作品，在人工智能的幫助下創(chuàng)作的作品可受版權(quán)保護(hù)。判定的依據(jù)似乎是取決于作品創(chuàng)作的背景和作品創(chuàng)作所在司法管轄區(qū)的《版權(quán)法》。
除此之外，物聯(lián)網(wǎng)的版權(quán)問(wèn)題也同樣比較復(fù)雜。比如，現(xiàn)在廚房電器、恒溫器和燈具等物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備無(wú)處不在。根據(jù)加拿大現(xiàn)行《版權(quán)法》，技術(shù)保護(hù)措施（TPM）可用于保護(hù)這些設(shè)備上存在的作品版權(quán)，但TPM也可能成為消費(fèi)者修復(fù)此類設(shè)備的障礙。
加拿大聯(lián)邦政府想要在此次意見(jiàn)征求中，就人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等方面應(yīng)實(shí)施哪些版權(quán)政策措施收集公眾意見(jiàn)。因此，征求意見(jiàn)中強(qiáng)調(diào)了人工智能作品如何進(jìn)行版權(quán)保護(hù)、企業(yè)和消費(fèi)者如何合法使用人工智能創(chuàng)造的作品等版權(quán)相關(guān)問(wèn)題。