如今，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已成為國(guó)內(nèi)最大的版權(quán)改編來源，并對(duì)影視、動(dòng)漫、音樂、游戲等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生深刻的影響。正因如此，加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)、打擊侵權(quán)盜版，對(duì)推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。
不久前，海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就海南閱文信息技術(shù)有限公司（下稱閱文公司）在起訴廣州神馬移動(dòng)信息技術(shù)有限公司（下稱神馬公司）等侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)一案中提出的訴前行為保全申請(qǐng)作出裁定，神馬公司等立即對(duì)涉嫌侵犯閱文公司網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的鏈接采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。據(jù)了解，這是該院針對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品作出的首起訴前行為保全，也是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域?yàn)閿?shù)不多的一件訴訟禁令。
申請(qǐng)禁令獲支持
“會(huì)說話的肘子”是一位頗具知名度的網(wǎng)絡(luò)作家，他創(chuàng)作的都市小說《夜的命名術(shù)》（下稱涉案作品）連載于起點(diǎn)中文網(wǎng)、QQ閱讀等平臺(tái)。涉案作品自上線后就受到讀者追捧，網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊率和付費(fèi)訂閱量多次在連載平臺(tái)上排名第一。經(jīng)授權(quán)，閱文公司獲得涉案作品的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
在對(duì)該作品進(jìn)行運(yùn)管過程中，閱文公司發(fā)現(xiàn)廣州市動(dòng)景計(jì)算機(jī)科技有限公司（下稱動(dòng)景公司）UC瀏覽器及內(nèi)嵌的由神馬公司運(yùn)營(yíng)的神馬搜索引擎中有大量涉案作品的閱讀鏈接，用戶點(diǎn)開鏈接后可以直接免費(fèi)閱讀涉案作品。
為維護(hù)自身權(quán)益，今年5月10日，閱文公司通過電子郵件向動(dòng)景公司、神馬公司發(fā)送了包含涉案作品的權(quán)利預(yù)警。隨后，其又通過快遞方式郵寄了書面權(quán)利預(yù)警通知。
雙方溝通無果后，閱文公司向海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出訴前行為保全申請(qǐng)。
法院經(jīng)審查后認(rèn)為，在案證據(jù)表明，該作品能為閱文公司帶來較高的廣告流量、會(huì)員費(fèi)和打賞費(fèi)等收入，但UC瀏覽器及神馬搜索中有大量鏈接未經(jīng)閱文公司許可，用戶即可直接免費(fèi)閱讀涉案作品，涉嫌侵犯閱文公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。如不及時(shí)制止，將影響閱文公司的市場(chǎng)交易機(jī)會(huì)，給其造成流量降低、收入減少等難以彌補(bǔ)的損害。閱文公司提出禁令申請(qǐng)，不會(huì)影響兩家公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和合法權(quán)益，也不會(huì)造成對(duì)社會(huì)公共利益的損害?；诖耍ㄔ鹤鞒錾鲜霾枚?。
中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者就該案多次聯(lián)系動(dòng)景公司、神馬公司，對(duì)方婉拒了采訪。
作出裁定有依據(jù)
據(jù)了解，包括訴前禁令在內(nèi)的訴訟禁令是一種較為特殊的訴訟手段，因該案是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)為數(shù)不多的一起訴訟禁令案而受到關(guān)注。那么，相對(duì)一般訴訟程序，訴訟禁令具有那些優(yōu)勢(shì)？其適用有哪些條件？
同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院副教授張韜略在接受本報(bào)記者采訪時(shí)介紹，訴訟禁令，亦即行為保全申請(qǐng)，是一種較為特殊的訴訟手段，相比常規(guī)訴訟程序而言，其能在最短時(shí)間內(nèi)制止疑似侵權(quán)行為，尤其是對(duì)于一些時(shí)效性和即時(shí)性較強(qiáng)的產(chǎn)品或作品來說，能夠避免權(quán)利人陷入“案件尚未審結(jié)，但產(chǎn)品熱度已過”的尷尬境地。一定程度上來說，訴訟禁令對(duì)于確立互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序具有積極意義。
“不過，對(duì)訴訟禁令的適用具有較高的門檻。”張韜略介紹，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法、《最高人民法院關(guān)于審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人需向法院提供擔(dān)保，然后法院會(huì)對(duì)申請(qǐng)人的行為保全申請(qǐng)是否有事實(shí)和權(quán)利依據(jù)、不采取行為保全措施是否會(huì)使申請(qǐng)人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害、采取行為保全措施是否會(huì)造成申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人間的利益失衡、采取行為保全措施是否會(huì)對(duì)社會(huì)公共利益造成損害等多個(gè)方面進(jìn)行審查。此后，法院會(huì)根據(jù)案情以及在案證據(jù)決定是否頒發(fā)禁令。
保護(hù)權(quán)益有措施
據(jù)中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)今年5月發(fā)布的《2021年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)與發(fā)展報(bào)告》顯示，2021年，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)358億元，同比增長(zhǎng)24.1%。但行業(yè)同時(shí)也面臨著侵權(quán)盜版“三座大山”：盜版平臺(tái)、搜索引擎和應(yīng)用市場(chǎng)。
四川省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)理事何卓律在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，近年來，我國(guó)相關(guān)部門持續(xù)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，最高人民法院還發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護(hù)的意見》等一系列政策文件。海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在初步查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，正確適用法律，作出訴前禁令，克服了傳統(tǒng)訴訟維權(quán)周期較長(zhǎng)的缺陷，及時(shí)保護(hù)了版權(quán)方的合法利益，不僅具有個(gè)案意義，還會(huì)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)類似案件的處理樹立典范。
在面對(duì)形式復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)挑戰(zhàn)時(shí)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)方該如何有效維護(hù)自身權(quán)益？何卓律建議，從法律層面上講，首先，要把權(quán)屬關(guān)系理清楚，保留好作者的原始創(chuàng)作文檔，及時(shí)進(jìn)行版權(quán)登記。其次，應(yīng)對(duì)侵權(quán)行為時(shí)要積極取證。需要注意的是，取證時(shí)除了要證明侵權(quán)行為存在，還要證明侵權(quán)的主體和侵權(quán)的情節(jié)。再次，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版，權(quán)利人可以根據(jù)實(shí)際情況，通過民事訴訟、行政投訴以及向公安機(jī)關(guān)報(bào)案等多種渠道維權(quán)。
“另外，權(quán)利人可以加強(qiáng)對(duì)涉網(wǎng)絡(luò)作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)技術(shù)的研發(fā)，比如，通過運(yùn)用可追溯自我監(jiān)督、區(qū)塊鏈等技術(shù)，解決網(wǎng)絡(luò)作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的權(quán)屬界定困難、盜版鏈接難以追蹤定位等問題。”何卓律建議。