原標題：AI作品是否擁有知識產權？法治大咖齊聚滬上共議數(shù)字經濟時代著作權刑事保護
人工智能生成的作品是否擁有知識產權？如果有，保護主體應該如何認定？在昨天舉行的“實務刑法論壇”第五期數(shù)字經濟時代著作權刑事保護司法實務研討會上，來自最高法、最高檢等單位的法治大咖和大型企業(yè)的知識產權保護專業(yè)人士齊聚滬上，就目前司法實踐中爭議性較大的網絡著作權犯罪刑法適用的實務問題深入開展研究，對有效治理數(shù)字經濟時代著作權的侵權行為，更好推進數(shù)字經濟的健康發(fā)展有著重要意義。
圖說：活動現(xiàn)場 主辦方供圖
黨的二十大報告中強調“加強知識產權法治保障”“堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設全局中的核心地位”，對新時期知識產權保護工作提出了新的要求。隨著數(shù)字經濟的蓬勃發(fā)展，知識產權已成為企業(yè)發(fā)展的核心競爭力。創(chuàng)新創(chuàng)造是數(shù)字經濟的靈魂，而著作權作為知識產權的重要組成部分，更是保障數(shù)字經濟健康發(fā)展的基礎。然而，數(shù)字經濟的迅猛發(fā)展給著作權保護帶來了許多新挑戰(zhàn)、新問題。
為此，由中國刑法學研究會主辦的“實務刑法論壇”第五期即數(shù)字經濟時代著作權刑事保護司法實務研討會昨天在滬舉行。研討會由上海社科院法學研究所、上海市檢察機關司法案例研究基地、楊浦區(qū)人民檢察院、騰訊公司共同承辦。
活動中，最高檢、最高法的檢察官和法官及各界專家分別從知識產權刑事保護規(guī)則、侵犯網絡著作權案件的司法實踐等開展主旨演講和專題研討。圍繞“制售網絡游戲外掛程序的罪名適用問題”“私自架設網絡游戲服務器的罪名適用問題”等爭議焦點，最高法院研究室刑事處處長、中國刑法學研究會副秘書長喻海松等專家學者從刑事罪名認定、著作權侵權司法鑒定方式、“外掛”“私服”技術原理等各抒己見。