當(dāng)下，角色扮演活動深受年輕人的喜愛，一些模仿熱播影視劇角色的視頻在網(wǎng)絡(luò)走紅。比如，有人模仿電視劇《甄嬛傳》中“安陵容”的角色，在街頭表演游船出行。這條視頻受到廣泛關(guān)注，還獲得了《甄嬛傳》中“安陵容”扮演者本人的點贊和評論。
其實，模仿熱播影視作品中角色和情節(jié)的現(xiàn)象并不少見。比如，2006年有網(wǎng)友根據(jù)影片《無極》模仿制作了網(wǎng)絡(luò)短視頻《一個饅頭引發(fā)的血案》，該視頻的出現(xiàn)讓“滑稽模仿”的概念備受關(guān)注，也引發(fā)了我國著作權(quán)法中合理使用制度的討論。那么，當(dāng)下大量出現(xiàn)的角色模仿和惡搞視頻的行為是否可以與《一個饅頭引發(fā)的血案》同樣適用滑稽模仿這一概念，首先就要界定什么是滑稽模仿。
目前，我國著作權(quán)法并未對滑稽模仿進(jìn)行規(guī)定，筆者結(jié)合國外判例以及學(xué)界觀點，總結(jié)出滑稽模仿具備以下四個特征時屬于著作權(quán)保護(hù)規(guī)定的合理使用：一是滑稽模仿的對象是經(jīng)典作品或廣為人知的作品，二是滑稽模仿需產(chǎn)生幽默的效果，三是滑稽模仿以評論或批評為主要方式，四是滑稽模仿應(yīng)在合理使用的范圍內(nèi)展開。
比照這四個特征，可以來分析當(dāng)下大量出現(xiàn)的角色模仿和惡搞視頻是否可以界定為滑稽模仿。在此，筆者以關(guān)注度高的《甄嬛傳》模仿行為為分析對象：首先，《甄嬛傳》是廣為人知的熱播影視??；其次，這些模仿和視頻多數(shù)引人發(fā)笑，達(dá)到幽默效果；再次，模仿行為和惡搞視頻并未采用批評或評論的方式直接指向《甄嬛傳》；最后，這類惡搞視頻是在合理范圍內(nèi)展開的。由此可見，上述行為并未對原作者的人格和名譽造成損害。同時，模仿和惡搞視頻的使用者和觀眾可以區(qū)分其與原著作，并沒有造成混淆，對熱播影視劇的模仿和惡搞視頻沒有滑稽模仿所必須具備的第三特征，所以不能界定為滑稽模仿。
那么，這種行為是否可以界定為我國著作權(quán)法中規(guī)定的合理使用？
所謂合理使用，是指他人依據(jù)法律的規(guī)定，可以不經(jīng)著作權(quán)人的同意而無償使用其作品的行為?！侗Ｗo(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》規(guī)定了合理使用制度的具體內(nèi)容：本同盟成員國法律允許在某些特殊的情況下復(fù)制作品，只要這種復(fù)制不是損害作品的正常使用也不致無故侵害作者的合法權(quán)益。從這條規(guī)定衍生出判定是否屬于合理使用的“三步檢驗法”：一是“某些特殊情形”，二是“不得與作品的正當(dāng)利益相沖突”，三是“不得不合理地?fù)p害權(quán)利人的合法權(quán)益”。國外法院據(jù)此發(fā)展出判斷是否屬于合理使用的四個因素：使用的目的和性質(zhì)、受版權(quán)法保護(hù)的種類、使用作品的數(shù)量和實質(zhì)性及使用行為對該作品的潛在市場或者其價值造成的影響。
我國的合理使用制度則規(guī)定了為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品等十二種情形，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益，還規(guī)定了兜底條款“法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形”。結(jié)合網(wǎng)上的角色扮演視頻來分析，顯然并不屬于上述情形。是否應(yīng)考慮將該角色模仿行為納入合理使用的范疇呢？筆者認(rèn)為，從合理使用制度建立的初衷來看，其反映的重要理念是為了鼓勵作品的創(chuàng)作和傳播應(yīng)對作者的權(quán)利進(jìn)行適當(dāng)限制。但是，不可否認(rèn)的是，著作權(quán)保護(hù)的核心仍然在于作者的權(quán)利本身。因此，無論是我國立法還是國外判例，均將合理使用的范圍限制在公益性或非營利性上。該系列模仿若是出于娛樂大眾、免費上傳的目的，則建議納入合理使用的范疇。相反，若是出于直播引流的營利目的，則此類行為存在侵犯他人著作權(quán)的風(fēng)險，建議角色扮演者和傳播者注意法律風(fēng)險，獲得相關(guān)許可后再開展二次創(chuàng)作。
在互聯(lián)網(wǎng)時代，短視頻創(chuàng)作和傳播十分快速且便捷，實踐當(dāng)中公眾和中小微企業(yè)在利用熱播影視作品進(jìn)行二次創(chuàng)作時很少考慮到是否為合理使用。筆者認(rèn)為，針對這些情況，首先，國家應(yīng)對科學(xué)技術(shù)和文化創(chuàng)作給予同等重視；其次，應(yīng)著力培育公眾知識產(chǎn)權(quán)意識，形成全社會尊重知識產(chǎn)權(quán)的良好創(chuàng)新氛圍；再次，專門開展合理使用制度的宣傳和培訓(xùn)；最后，創(chuàng)新保護(hù)手段，比如利用新興網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，提升保護(hù)效能。
（本文僅代表作者個人觀點）