4月9日，針對(duì)此前《慶余年2》片源泄漏傳聞，上海市弘安律師事務(wù)所接受上海騰訊企鵝影視文化傳播有限公司的委托與授權(quán)，于當(dāng)日發(fā)出《嚴(yán)正聲明》。
《聲明》指出，委托人享有電視劇《慶余年2》完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和維權(quán)權(quán)利。任何泄露該劇片源、傳播片源內(nèi)容的行為，均為嚴(yán)重侵犯委托人享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
上海市弘安律師事務(wù)所接受上海騰訊企鵝影視文化傳播有限公司的委托與授權(quán)，于4月9日發(fā)出《嚴(yán)正聲明》。 圖源新浪微博
據(jù)了解，《慶余年》第一季于2019年熱播，第二季預(yù)約人數(shù)已破1300萬。4月8日，有網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)文稱“《慶余年2》期待值不要太高”，并配上了疑似該劇視頻資源的網(wǎng)盤截圖，文件標(biāo)題顯示為“《慶余年2》送審”。此外，有人聲稱自己有《慶余年2》的資源，并附上群二維碼或不明網(wǎng)絡(luò)鏈接。
近年來，網(wǎng)絡(luò)信息傳播的便捷性和線上消費(fèi)的盛行使得影視作品侵權(quán)案頻發(fā)。對(duì)此，潮新聞?dòng)浾卟稍L了北京浩天（杭州）律師事務(wù)所合伙人、主任、執(zhí)業(yè)律師邵慧萍。
邵慧萍告訴潮新聞?dòng)浾?，如果網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上聲稱的內(nèi)容與事實(shí)不符，只是利用熱點(diǎn)起到引流作用，這涉嫌虛假宣傳，是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
“而對(duì)未經(jīng)著作權(quán)人許可的影視作品或圖像等視聽作品進(jìn)行非法傳播，涉及侵犯著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。如果該影視作品還沒有首播，還侵犯了著作權(quán)中的發(fā)表權(quán)。”她表示。
上述行為需要承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任？《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十三條列舉了8種侵權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；同時(shí)損害公共利益的，由主管著作權(quán)的部門予以處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
邵慧萍說，“首先，進(jìn)行非法傳播的行為人應(yīng)承擔(dān)侵害著作權(quán)的民事責(zé)任。其次，如果非法傳播影響重大，擾亂了社會(huì)公共秩序，主管著作權(quán)的行政部門可以對(duì)行為人進(jìn)行行政處罰。第三，因?yàn)樯婕暗接耙晞“l(fā)行，如果侵權(quán)行為人的違法所得達(dá)到一定金額，亦要承擔(dān)刑事責(zé)任。
此外，未經(jīng)許可非法傳播影視作品牟利亦可構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。邵慧萍指出，只要未經(jīng)著作權(quán)人許可，以營利為目的復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播文字作品、音樂、美術(shù)、視聽作品的，哪怕是國外作品，均屬于侵權(quán)行為乃至犯罪行為。“如果侵權(quán)行為人的違法所得達(dá)到3萬以上或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，涉嫌侵犯著作權(quán)罪，要追究刑事責(zé)任。”
邵慧萍還提醒道，個(gè)人通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購買盜播或泄露內(nèi)容，進(jìn)行下載和觀看后，如果再進(jìn)行轉(zhuǎn)賣或二次傳播形成向公眾傳播，也將涉及侵權(quán)行為。
在經(jīng)手的影視劇和視聽作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案中，邵慧萍發(fā)現(xiàn)，侵權(quán)取證和證據(jù)固定難、作品權(quán)利主體的確定難，以及違法獲利認(rèn)定難，是維權(quán)過程中常見的難題。
“大型影視劇有比較強(qiáng)大的法務(wù)團(tuán)隊(duì)，而對(duì)于個(gè)體創(chuàng)作者來說，面臨著權(quán)利意識(shí)淡薄和發(fā)現(xiàn)侵權(quán)后如何維權(quán)等問題。”她建議，個(gè)體創(chuàng)作者要重視作品的著作權(quán)登記，或者在發(fā)表或上傳作品時(shí)進(jìn)行證據(jù)固定，證明自己是作者，保護(hù)自己的合法權(quán)益。