當(dāng)下，閱讀電子書已然成為互聯(lián)網(wǎng)時代獲取知識的便捷方式。然而，在巨大市場需求的推動下，出售盜版電子書的現(xiàn)象也時有發(fā)生。近期，上海市金山區(qū)人民法院審結(jié)一起侵犯著作權(quán)刑事案件，判決被告人非法銷售盜版電子書的行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。該案被告人將其獲取的大量電子書資源，借助網(wǎng)店以收取會員費(fèi)的方式向會員進(jìn)行分享。涉案網(wǎng)店有電子書10萬余部、注冊會員1萬多人，電子書銷售金額達(dá)22萬余元，非法獲利16萬余元。未經(jīng)作者授權(quán)出售盜版電子書，對作者的著作權(quán)保護(hù)以及出版業(yè)的行業(yè)生態(tài)都會造成損害，其行為定性及刑事責(zé)任問題應(yīng)引起重視。
侵犯著作權(quán)罪的法律依據(jù)規(guī)定于我國刑法第二百一十七條。雖然著作權(quán)是私權(quán)，侵權(quán)行為在一般情況下只會導(dǎo)致民事責(zé)任，但如果侵權(quán)達(dá)到損害社會公共利益的嚴(yán)重程度，根據(jù)我國著作權(quán)法第五十三條，行為人還可能面臨著行政責(zé)任與刑事責(zé)任。作為對侵權(quán)行為最嚴(yán)厲的制裁手段，刑法對該罪的構(gòu)成要件規(guī)定也較為嚴(yán)苛，涉及行為人的主觀狀態(tài)、侵權(quán)行為方式、情節(jié)嚴(yán)重程度3方面要求。
構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，要求行為人存在主觀故意，并以營利為目的。營利目的有多種呈現(xiàn)形式，不局限于直接從侵權(quán)作品中獲得經(jīng)濟(jì)利益，也包括通過植入廣告等方式間接獲益。侵權(quán)人所謀取的利益涵蓋即期現(xiàn)實(shí)利益，也包括免費(fèi)提供以吸引流量、提高知名度但后期能夠變現(xiàn)的潛在利益。
行為人通常會通過自營的盜版小說軟件、網(wǎng)站實(shí)現(xiàn)廣告引流以間接獲益。不論獲利途徑如何花樣翻新，當(dāng)該行為不是為了單純的知識分享，而是借此掙錢營生從而具有商業(yè)牟利性質(zhì)，通常會被認(rèn)定為具有營利目的。
涉嫌構(gòu)成犯罪的侵權(quán)行為并不涵蓋侵犯著作權(quán)的所有行為類型，而是限定在復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播3種行為方式，以及制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品?；谥鳈?quán)法是賦權(quán)之法的原理，構(gòu)成刑事犯罪的侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)以滿足著作權(quán)法中相應(yīng)行為的構(gòu)成要件為前提。刑法中“通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播”應(yīng)當(dāng)與著作權(quán)法專有權(quán)利的相應(yīng)術(shù)語“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”保持一致，特指交互式傳播，即以有線或者無線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時間和地點(diǎn)獲得作品。盜版電子書的出售者通過互聯(lián)網(wǎng)提供電子書資源，網(wǎng)友可隨時隨地付費(fèi)購買，這符合交互式傳播的特征。出售者的行為構(gòu)成對文字作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯。
值得注意的是，“通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播”是2020年刑法修正案（十一）在原刑法規(guī)定的復(fù)制、發(fā)行兩種行為方式之外所增設(shè)的類型。但這不意味著在該修正案之前，出售盜版電子書不涉嫌刑事犯罪。修正案出臺之前的司法解釋采取擴(kuò)大解釋的方法，規(guī)定通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播應(yīng)當(dāng)視為復(fù)制發(fā)行，因此出售盜版電子書在修正案出臺之前也可能入罪。然而，出售盜版數(shù)字化作品在技術(shù)上是通過提供下載渠道或是在自建網(wǎng)站、自行經(jīng)營的閱讀軟件上提供在線閱讀服務(wù)實(shí)現(xiàn)的，不涉及作品有形載體的提供，不會落入著作權(quán)法發(fā)行權(quán)的控制范圍。刑法修正案（十一）新增“通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播”，有利于紓解此前著作權(quán)民事保護(hù)與刑事保護(hù)的不協(xié)調(diào)，完善了網(wǎng)絡(luò)時代的著作權(quán)保護(hù)。
此外，即使?jié)M足主觀狀態(tài)及客觀行為方式的要求，侵權(quán)行為還需達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重這一定罪標(biāo)準(zhǔn)，才具有可罰性。根據(jù)行為的嚴(yán)重程度不同，侵犯著作權(quán)罪適用兩檔法定刑。如果符合違法所得數(shù)額達(dá)到3萬元、非法經(jīng)營額達(dá)5萬元、復(fù)制品1000份以上或傳播作品數(shù)量500件以上、點(diǎn)擊數(shù)5萬次以上、因侵權(quán)行為而注冊的會員數(shù)量1000人以上等標(biāo)準(zhǔn)的其中任一項(xiàng)，或是達(dá)到其中兩項(xiàng)以上標(biāo)準(zhǔn)的一半以上，則達(dá)到最低入罪門檻，適用3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。如果數(shù)額或數(shù)量達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn)的5倍以上，則符合情節(jié)特別嚴(yán)重這一法定刑升格條件，適用3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。
文字作品凝結(jié)了作者的心血，出售者、購買者均應(yīng)提高版權(quán)保護(hù)意識，尊重作者的智力勞動成果，促進(jìn)激勵創(chuàng)作目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，不縱容非法產(chǎn)業(yè)鏈的形成發(fā)展。出售者應(yīng)確保其信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為取得著作權(quán)人的授權(quán)；購買者可以嘗試通過合法閱讀軟件、合法數(shù)據(jù)庫等渠道獲取電子書資源，通過公共圖書館借閱紙質(zhì)書籍，自覺抵制非法銷售的電子書，共同維護(hù)尊重智力勞動成果的氛圍，促進(jìn)創(chuàng)作繁榮。
（本文僅代表作者個人觀點(diǎn)）