閱讀提示：近年來(lái)，在侵犯著作權(quán)糾紛案件中，賠禮道歉的相關(guān)內(nèi)容往往會(huì)受到社會(huì)公眾的關(guān)注。本文認(rèn)為，應(yīng)從法律適用層面澄清賠禮道歉在侵犯著作權(quán)糾紛中的適用條件，以統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)揮司法裁判的規(guī)則引領(lǐng)和價(jià)值導(dǎo)向功能。
賠禮道歉是指行為人就自己的行為造成對(duì)他人的妨礙或損害后，向該他人施禮認(rèn)錯(cuò)，表示歉意，以撫慰該他人精神痛苦的意思表達(dá)。作為一種從道德義務(wù)轉(zhuǎn)化而來(lái)的法律責(zé)任，賠禮道歉的預(yù)設(shè)功能和根本作用在于彌補(bǔ)受害人的精神痛苦，以達(dá)成受害人精神上的“恢復(fù)原狀”。我國(guó)著作權(quán)法第五十二條、第五十三條針對(duì)侵害著作權(quán)的行為，規(guī)定了“應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況”，決定是否適用賠禮道歉等民事責(zé)任形式。一般認(rèn)為，賠禮道歉只適用于侵害著作人身權(quán)的情形，但不是只要侵害了著作人身權(quán)，就得適用賠禮道歉，還需要具備一定的條件。對(duì)此，最高人民法院第80號(hào)指導(dǎo)案例“洪某某、鄧某某訴貴州某食品有限公司、貴州某文化研發(fā)有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案”作了如下闡釋：某食品公司事實(shí)上并無(wú)主觀故意，也沒(méi)有重大過(guò)失，只是沒(méi)有盡到合理的審查義務(wù)而基于法律的規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，洪某某也未舉證證明被告侵權(quán)行為造成其聲譽(yù)的損害，故對(duì)于洪某某要求某食品公司在《貴州都市報(bào)》綜合版面刊登聲明賠禮道歉的第三項(xiàng)訴請(qǐng)，不予支持。以賠禮道歉的預(yù)設(shè)功能和根本作用為指引，結(jié)合第80號(hào)指導(dǎo)案例的闡釋，可以提煉出著作權(quán)領(lǐng)域賠禮道歉的如下三個(gè)適用條件。
請(qǐng)求主體為自然人
司法實(shí)踐中不乏法人型原告訴請(qǐng)被告賠禮道歉，法院對(duì)此予以支持者有之，駁回者亦有之。
雖無(wú)法律明文規(guī)定法人不得請(qǐng)求賠禮道歉，但法律設(shè)立賠禮道歉這一民事責(zé)任的根本目的在于，通過(guò)行為人的認(rèn)錯(cuò)道歉的意思表達(dá)，來(lái)平復(fù)受害人的不良情緒，以在最大程度上彌補(bǔ)受害人的精神痛苦，使受害人重回平靜的精神狀態(tài)。而法人是沒(méi)有這種精神狀態(tài)的，其意志的形成有賴于特定組織結(jié)構(gòu)下自然人意志的轉(zhuǎn)化，這種轉(zhuǎn)化后的意志已過(guò)濾掉自然人的情感、情緒，已無(wú)精神痛苦可言，因而，既無(wú)精神痛苦，自然也就無(wú)須用于彌補(bǔ)精神痛苦的賠禮道歉。尤其是公司型法人，以追求商業(yè)利益為目標(biāo)，即使受有聲譽(yù)損害，施以金錢(qián)性損害賠償更符合其追求目標(biāo)，實(shí)無(wú)適用賠禮道歉之必要。
對(duì)于法人作品情形，法人或非法人組織雖被視為作者，但其精神層面仍是只有經(jīng)轉(zhuǎn)化后的意志，并無(wú)情感、情緒可言，故不能請(qǐng)求賠禮道歉。在著作權(quán)領(lǐng)域，能夠請(qǐng)求賠禮道歉的主體，實(shí)際僅限于作者，即創(chuàng)作作品的自然人。
造成精神痛苦或聲譽(yù)損害
彌補(bǔ)精神痛苦內(nèi)嵌于賠禮道歉的邏輯底層，作為賠禮道歉的適用條件屬當(dāng)然之義。在規(guī)范層面，則需有可供觀察的外在事物來(lái)識(shí)別受害人的“精神痛苦”，也防止受害人對(duì)精神痛苦的獨(dú)斷。
在著作權(quán)領(lǐng)域，需要注意的是，聲譽(yù)受損不僅包括社會(huì)評(píng)價(jià)降低的常見(jiàn)情形，也包括社會(huì)評(píng)價(jià)未能得到預(yù)期中的提升這種特別情形。比如，行為人以自己的名義擅自發(fā)表受害人的作品，導(dǎo)致受害人本應(yīng)獲得提升的社會(huì)評(píng)價(jià)沒(méi)有得到應(yīng)有的提升，對(duì)于這種情形，就應(yīng)認(rèn)定行為人侵害受害人發(fā)表權(quán)、署名權(quán)的行為造成了受害人的聲譽(yù)損害。反之，行為人雖有侵害著作人身權(quán)的行為，但未致作者聲譽(yù)受損，不會(huì)造成作者精神痛苦，則不應(yīng)適用賠禮道歉。典型情形如在某商業(yè)維權(quán)訴訟中，某學(xué)生僅為宣傳中國(guó)文化而在流量極小的公眾號(hào)推文中隨手使用了網(wǎng)上公開(kāi)傳播但無(wú)署名的攝影作品，雖會(huì)涉嫌侵害該攝影作品的署名權(quán)，但明顯不會(huì)造成其作者精神痛苦或聲譽(yù)損害，故不宜適用賠禮道歉。
存在故意或重大過(guò)失
受害人的精神痛苦源于其所受傷害。有的精神痛苦無(wú)關(guān)行為人的主觀狀態(tài)，即無(wú)論行為人主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)，其行為均致受害人精神痛苦；有的精神痛苦則受行為人主觀狀態(tài)的影響，一般表現(xiàn)為行為人的過(guò)錯(cuò)程度越高，受害人所受精神痛苦就越大。受害人精神痛苦與行為人主觀狀態(tài)的關(guān)聯(lián)性越強(qiáng)，適用賠禮道歉的效果就越好。
在著作權(quán)領(lǐng)域，作者因著作人身權(quán)而遭受精神痛苦的，大多為第二種情形，在該領(lǐng)域適用賠禮道歉時(shí)，需考量行為人的主觀狀態(tài)。行為人若是在故意或重大過(guò)失的認(rèn)知狀態(tài)下實(shí)施了侵害署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等著作人身權(quán)的行為，造成作者精神痛苦或聲譽(yù)損害，則有適用賠禮道歉之余地。
需要注意的是，此處的“故意或重大過(guò)失”是指直接實(shí)施了侵害著作人身權(quán)行為的“行為人”的認(rèn)知狀態(tài)。在法人作品情形中，法人或非法人組織即是行為人，執(zhí)筆人的認(rèn)知狀態(tài)視為該法人或非法人組織的認(rèn)知狀態(tài)。在職務(wù)作品情形中，該職務(wù)作品的作者是行為人；在委托作品情形中，該委托作品的受托人是行為人。判斷是否存在“故意或重大過(guò)失”，須以該作者、受托人的認(rèn)知狀態(tài)為準(zhǔn)；承擔(dān)賠禮道歉的責(zé)任主體也是該作者、受托人而非該作者所在單位、委托人。后者基于法律規(guī)定或合同約定而轉(zhuǎn)承有關(guān)法律責(zé)任時(shí)，并不轉(zhuǎn)承賠禮道歉這一具有強(qiáng)烈人身性質(zhì)的責(zé)任形式。
當(dāng)受害人為自然人、侵權(quán)行為造成受害人精神痛苦或聲譽(yù)損害、行為人存在故意或重大過(guò)失這三項(xiàng)條件同時(shí)具備時(shí)，賠禮道歉方可在侵害著作權(quán)糾紛案件中予以適用。在商業(yè)維權(quán)訴訟中，要嚴(yán)格控制賠禮道歉的適用，以更好地維護(hù)社會(huì)公平正義。
附相關(guān)鏈接：
著作權(quán)法中有關(guān)賠禮道歉民事責(zé)任的規(guī)定
我國(guó)著作權(quán)法第五十二條規(guī)定，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。包括“（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的；（三）沒(méi)有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的”等11種行為。
我國(guó)著作權(quán)法第五十三條規(guī)定，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)本法第五十二條規(guī)定的民事責(zé)任；侵權(quán)行為同時(shí)損害公共利益的，由主管著作權(quán)的部門(mén)責(zé)令停止侵權(quán)行為，予以警告，沒(méi)收違法所得，沒(méi)收、無(wú)害化銷毀處理侵權(quán)復(fù)制品以及主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等，違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以并處違法經(jīng)營(yíng)額一倍以上五倍以下的罰款；沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額、違法經(jīng)營(yíng)額難以計(jì)算或者不足五萬(wàn)元的，可以并處二十五萬(wàn)元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。包括“（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外；（二）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書(shū)的”等8種行為。
（本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)）