“生成式人工智能產(chǎn)生的內(nèi)容構(gòu)不構(gòu)成作品，現(xiàn)在也是有爭議的。”在8月17日 舉行的2024開明出版?zhèn)髅缴虾Ｕ搲?，中國版?quán)協(xié)會理事長閻曉宏認(rèn)為，雖然以現(xiàn)行著作權(quán)法衡量，人工智能生成的內(nèi)容不構(gòu)成作品，但從發(fā)展的角度看，人工智能在出版業(yè)的應(yīng)用實(shí)踐已遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在前面，立法修法需要考慮這個問題。
人工智能的發(fā)展正以迅雷不及掩耳之勢進(jìn)入各個領(lǐng)域。“出版業(yè)只是個小領(lǐng)域。”閻曉宏說，但人工智能時代作品的創(chuàng)作和傳播，以及著作權(quán)保護(hù)，都是亟待研究的問題。
閻曉宏說，以現(xiàn)行著作權(quán)法來看，人工智能產(chǎn)生的內(nèi)容確實(shí)不構(gòu)成作品，因?yàn)榉啥x作品是人創(chuàng)作出來的。但人工智能是技術(shù)發(fā)展以后出現(xiàn)的新問題，在第三次修訂著作權(quán)法時，人工智能還沒有被廣泛關(guān)注到。因而在學(xué)術(shù)研究和討論中，不宜用現(xiàn)行的法律條文來解釋和論證。
“很多人也經(jīng)常引用美國版權(quán)局的例子。”閻曉宏說，他們同樣不承認(rèn)人工智能作品登記。但這個例子其實(shí)只引用了一半。另一半是：如果人工智能生成的內(nèi)容經(jīng)過人的修改加工，注入了人的智力因素，那么它就可以被視為一個作品。
“現(xiàn)實(shí)情況是，不管你認(rèn)不認(rèn)為它是作品，企業(yè)應(yīng)用已經(jīng)很廣泛了。”閻曉宏舉例，眾多傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)使用人工智能來提高產(chǎn)品質(zhì)量和效率，降低生產(chǎn)成本，都取得了顯著效果。比如，有出版企業(yè)使用人工智能專業(yè)模型，三分多鐘就能將五十多萬字的作品翻譯完畢，內(nèi)容基本無誤。再比如，以前愛奇藝拿一個幾百萬字的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品來改編劇本，沒有半年捋不出來人物、線索、角色、故事情節(jié)，現(xiàn)在通過人工智能把它導(dǎo)成一個30萬字的電視劇劇本，速度非?？?，后期再通過人來修改。“所以，咱們在坐而論道的時候，實(shí)踐已經(jīng)走在前邊了。”
在閻曉宏看來，通過生成式人工智能提高出版質(zhì)量、降低成本，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。他認(rèn)為，應(yīng)該把生成式人工智能作為創(chuàng)作作品的工具來看待。若以工具論，人腦提問水平就非常關(guān)鍵，然后通過人工智能邏輯性整理、經(jīng)過創(chuàng)作者再加工創(chuàng)作，內(nèi)容質(zhì)量可能達(dá)到更高水平。“如果質(zhì)量達(dá)到一定要求的話，就應(yīng)該認(rèn)為它是個作品。”
閻曉宏認(rèn)為，通過人工智能賦能，未來出版不僅會提升作品創(chuàng)作質(zhì)量和效能，還將改變作品創(chuàng)作的格局，改變創(chuàng)作和傳播的界限。未來的出版擁有大量的數(shù)字資源，應(yīng)該聯(lián)合和整合，形成談判優(yōu)勢，把它和生成式人工智能相關(guān)的大模型進(jìn)行交易，取得合理報酬。