數(shù)字浪潮下，人工智能和區(qū)塊鏈等新技術(shù)為傳統(tǒng)版權(quán)保護和作品的創(chuàng)作帶來機遇，在促進版權(quán)創(chuàng)作、運營與保護的同時，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展同樣對版權(quán)保護與治理提出了新挑戰(zhàn)。“版權(quán)產(chǎn)業(yè)作為新質(zhì)生產(chǎn)力的重要業(yè)態(tài)，正在成為助力經(jīng)濟發(fā)展的新引擎、新動能。要推動大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新技術(shù)在版權(quán)領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用，推動版權(quán)保護制度及版權(quán)保護體系建設(shè)，推動形成社會共治格局，廣泛凝聚社會共識，為文化事業(yè)繁榮發(fā)展作出更大貢獻。”近日，作為2024北京文化論壇的重要組成部分，由北京市版權(quán)局承辦的“數(shù)字時代版權(quán)創(chuàng)新發(fā)展與保護治理”沙龍在京舉辦，中央宣傳部版權(quán)管理局局長王志成在沙龍上表示。
帶來發(fā)展機遇
近年來，人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)迅猛發(fā)展，為版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了機遇。
“唱片行業(yè)的誕生，得益于唱片機技術(shù)的發(fā)展；而如今，人工智能技術(shù)的蓬勃發(fā)展也給音樂產(chǎn)業(yè)帶來新的發(fā)展機遇，但同時也給作品版權(quán)保護帶來挑戰(zhàn)。”國際唱片業(yè)協(xié)會首席法務(wù)官勞里·理查德在沙龍上表示。
今年年初，國家區(qū)塊鏈創(chuàng)新應(yīng)用試點總結(jié)交流會在重慶召開，會上發(fā)布了《中國區(qū)塊鏈創(chuàng)新應(yīng)用發(fā)展報告（2023）》和2023年區(qū)塊鏈創(chuàng)新應(yīng)用案例征集評選結(jié)果，中國版權(quán)保護中心的數(shù)字版權(quán)鏈（DCI體系3.0）入選十大優(yōu)秀案例。中國版權(quán)保護中心主任孫寶林在沙龍上介紹，數(shù)字版權(quán)鏈以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)，集標準、技術(shù)協(xié)議、產(chǎn)品服務(wù)、新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)聯(lián)盟于一體，通過標準化標識和元數(shù)據(jù)解析，促進數(shù)據(jù)要素安全高效配置，應(yīng)對全球數(shù)字技術(shù)挑戰(zhàn)。
“北京互聯(lián)網(wǎng)法院于2018年9月正式掛牌，6年來受理的案件里，版權(quán)案件占到將近70%。我們在案件審理過程當中也在不斷地探索如何把新技術(shù)運用到司法審判中，以真正達到提質(zhì)增效的目的。”北京互聯(lián)網(wǎng)法院副院長趙長新在沙龍上表示，北京互聯(lián)網(wǎng)法院搭建了區(qū)塊鏈平臺“天平鏈”。這并不是一個存證平臺，而是把各個對接的節(jié)點、存證的證據(jù)，通過聯(lián)盟鏈進行相關(guān)校驗，便利法官辦理案件。同時，北京互聯(lián)網(wǎng)法院還積極應(yīng)用人工智能技術(shù)，如2019年北京互聯(lián)網(wǎng)法院和一些技術(shù)公司合作，開發(fā)了該院第一代虛擬法官，當事人可以把文字內(nèi)容提供給虛擬法官，虛擬法官采用智能識別技術(shù)對當事人的提問進行有針對性的解答，為當事人提供一種浸入式訴訟指引。“未來，我們還將進一步把區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)更多地應(yīng)用到庭審場景中，并對人工智能技術(shù)進行進一步開發(fā)，以輔助法官解決大量事務(wù)性、重復(fù)性的工作。”趙長新表示。
數(shù)字技術(shù)還能助力創(chuàng)作者創(chuàng)作。中國傳媒大學(xué)媒體融合與傳播國家重點實驗室、大數(shù)據(jù)中心首席科學(xué)家沈浩在沙龍上表示，對于創(chuàng)作者而言，創(chuàng)意靈感很重要，在創(chuàng)作過程中，人工智能不僅是輔助工具，還能給創(chuàng)作者提供更多的創(chuàng)意靈感。國家版權(quán)局網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)研究基地高級研究員王強在沙龍上也表示，新技術(shù)的到來，對整個版權(quán)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生兩方面影響：一是能提升創(chuàng)作效率，二是能助力傳統(tǒng)文化的創(chuàng)新表達。但他同時表示，技術(shù)只是為內(nèi)容提供服務(wù)，內(nèi)容才是行業(yè)最核心的部分。
面臨版權(quán)挑戰(zhàn)
數(shù)字技術(shù)推動版權(quán)產(chǎn)業(yè)日新月異，但也帶來了版權(quán)挑戰(zhàn)。
“我們用人工智能創(chuàng)作的‘作品’，是不是著作權(quán)法意義上的作品呢？”沙龍上，王強拋出了這樣一個問題。他介紹，對于人工智能版權(quán)保護問題，目前業(yè)界有兩種觀點：一種觀點認為，人工智能生成內(nèi)容不具有獨創(chuàng)性，不能滿足作品構(gòu)成要件，不享有版權(quán)；另一種觀點則認為，人工智能生成內(nèi)容具有獨創(chuàng)性，其進行了創(chuàng)新性表達，能創(chuàng)作出新作品，應(yīng)該受到版權(quán)保護。
對此，勞里·理查德認為，人工智能生成內(nèi)容不具有獨創(chuàng)性，人工智能只是人類創(chuàng)作的輔助工具，能夠提供創(chuàng)作靈感，幫助人類進行創(chuàng)新。
中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會副理事長兼總干事周亞平在沙龍上也表示，人工智能不可能無中生有，其生成內(nèi)容不可能超出“學(xué)習(xí)”的內(nèi)容，所以人工智能不能像人一樣深入思考。人工智能是一個輔助工具，能幫助人類拓展視野，創(chuàng)造更多可能性。未來，不排除人工智能會創(chuàng)造性思考，但就目前來看，其生成內(nèi)容不具有版權(quán)，而輸入指令的人也不能成為版權(quán)所有者。
數(shù)字技術(shù)帶來的挑戰(zhàn)是多方面的。清華大學(xué)法學(xué)院教授崔國斌在沙龍上表示，技術(shù)進步讓互動式游戲越來越智能，從著作權(quán)法角度，游戲到底應(yīng)以什么樣的模式來保護？是單獨類別，還是可以分成音樂、文字、圖形、雕塑等來進行保護？這些問題都有待探討。同時，技術(shù)進步也帶來了版權(quán)登記制度變革、新的商業(yè)模式下網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任認定等問題。
探索化解之道
面對數(shù)字技術(shù)帶來的版權(quán)挑戰(zhàn)，業(yè)界也在探索解決之道。
8月26日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布服務(wù)保障新質(zhì)生產(chǎn)力十大典型案例，其中國內(nèi)首例“AI文生圖”著作權(quán)侵權(quán)案入選。該案曾引發(fā)社會廣泛關(guān)注。趙長新表示，隨著技術(shù)的不斷迭代，知識產(chǎn)權(quán)糾紛也隨之而來。對于新技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)生的、沒有前例可借鑒的案件，法官在辦理案件過程中既要對現(xiàn)行法律做出科學(xué)、合理的解釋，還要在進行充分的事實查明基礎(chǔ)之上，了解案件背后整個行業(yè)及社會的具體情況，通過案件的審理，既能解決糾紛，又能樹立規(guī)則，達到社會治理最理想的效果。
對于數(shù)字技術(shù)帶來的侵權(quán)風(fēng)險，勞里·理查德表示，人工智能訓(xùn)練數(shù)據(jù)，前提是要獲得著作權(quán)人的授權(quán)許可，否則就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。環(huán)球音樂亞洲公共政策與政府關(guān)系高級副總裁洪偉典在沙龍上也認為，人工智能的出現(xiàn)，有助于音樂的創(chuàng)作與傳播，但如果使用他人作品進行人工智能訓(xùn)練，就需要獲得許可。
“根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織全球創(chuàng)新指數(shù)報告，近年來中國創(chuàng)意產(chǎn)品出口占全球第一，彰顯中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的巨大潛力。”世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）中國辦事處主任劉華在沙龍上表示，世界知識產(chǎn)權(quán)組織將不斷加強服務(wù)體系建設(shè)，與中國展開多方位合作，提供更多優(yōu)質(zhì)且有針對性的服務(wù)，共同促進數(shù)字時代的版權(quán)保護與治理。
當然，保護不是最終的目的。“保護是動態(tài)的，不是靜態(tài)的。我們應(yīng)在發(fā)展中保護，讓版權(quán)產(chǎn)業(yè)得到更好的發(fā)展。”孫寶林表示。