案情回顧
王某和小美系某高校師生關(guān)系，王某曾是小美大學(xué)本科階段的課程老師及畢業(yè)論文指導(dǎo)老師。
2023年，王某通過微信聯(lián)系小美溝通項(xiàng)目論文撰寫事宜，雙方協(xié)商由小美負(fù)責(zé)資料收集并整理，王某支付勞務(wù)費(fèi)。半年后，二人合作關(guān)系因故終止，同時(shí)，因?yàn)槭鹈ㄓ嵶髡叩膯栴}無法達(dá)成一致意見，雙方發(fā)生了糾紛。
小美認(rèn)為，通訊作者是王某在開始合作時(shí)已口頭承諾的，因此應(yīng)為她保留通訊作者的位置。
王某認(rèn)為，其所作承諾的前提是完成整個(gè)項(xiàng)目，因她不負(fù)責(zé)整個(gè)通訊作者的工作，故不同意保留。
而后，王某因小美拒絕簽訂版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，造成論文項(xiàng)目存在學(xué)術(shù)不端的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而導(dǎo)致整個(gè)課題項(xiàng)目無法繼續(xù)進(jìn)行，產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)損失，遂將小美作為被告訴至法院，請(qǐng)求判令小美返還已提前支付的勞務(wù)費(fèi)5000元及支付因課題項(xiàng)目無法完成所造成的損失10000余元。
法院審理
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原、被告雙方依法成立勞務(wù)合同關(guān)系。關(guān)于王某主張小美返還勞務(wù)費(fèi)的訴請(qǐng)，小美應(yīng)當(dāng)履行的主要義務(wù)為資料收集并整理，簽訂版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議系其配合論文發(fā)表的附隨義務(wù)。在小美已向王某交付論文初稿并提出退出項(xiàng)目事宜時(shí)，王某同意其退出且由此支付了剩余勞務(wù)費(fèi)。因此，王某對(duì)小美無法繼續(xù)參與及配合論文后續(xù)工作已明知，其對(duì)于論文未能發(fā)表這一結(jié)果存在預(yù)見性。而小美在后續(xù)論文發(fā)表過程中未履行簽訂版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的附隨義務(wù)，存在履行瑕疵，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故基于合同簽訂的目的、雙方訂立合同時(shí)的師生關(guān)系、雙方的社會(huì)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)等考量因素，酌情確定，小美返還王某勞務(wù)費(fèi)2000元。
關(guān)于王某主張支付損失的訴請(qǐng)，王某明確該損失系由學(xué)校發(fā)放費(fèi)用等部分構(gòu)成，即根據(jù)該校的教學(xué)科研成果《獎(jiǎng)勵(lì)辦法》及《計(jì)分辦法》的規(guī)定，如果案涉論文順利完成并計(jì)作基礎(chǔ)研究成果，則按照相應(yīng)比例分值計(jì)算共計(jì)10000余元。但王某未能提供證據(jù)證明上述費(fèi)用的產(chǎn)生系訂立合同時(shí)雙方均可預(yù)見到的情況，故對(duì)該項(xiàng)主張不予支持。
最終法院于近日依法判決小美向王某返還勞務(wù)費(fèi)2000元，駁回王某其余訴訟請(qǐng)求。
法官說法
雁塔法院曲江法庭 潘英儒法官
通過師生合作的方式共同撰寫論文（進(jìn)行課題研究），充分發(fā)揮出各自的專長優(yōu)勢，在一定程度上確實(shí)可以提升創(chuàng)作的質(zhì)效。但是，如果因?yàn)楹献鞲鞣疥P(guān)于涉及到權(quán)利義務(wù)等具體事宜（如署名、修改、保密等要求內(nèi)容）在前期未予以明確說明（約定）而導(dǎo)致后續(xù)發(fā)生了矛盾分歧甚至是訴訟糾紛等，則就可能得不償失，不僅沒有達(dá)到“1 + 1 ＞ 2”的效果，反倒會(huì)嚴(yán)重影響預(yù)期目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第五百零九條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。
第五百八十四條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。
（文中出現(xiàn)的名稱均為化名）