1月13日，湖北省高級人民法院發(fā)布一批“社會主義核心價值觀典型案例”，醫(yī)美主播劉某與某傳媒公司之間的合同糾紛案上榜。
2022年，劉某與某傳媒公司簽訂《合作協(xié)議》，雙方就合作形式、合作內(nèi)容、雙方權(quán)利義務(wù)、分成方式等進(jìn)行了明確約定。雙方約定，劉某用其抖音平臺賬號進(jìn)行直播，吸引消費者并引流至某傳媒公司合作的醫(yī)院進(jìn)行醫(yī)美手術(shù)。
為提升劉某的粉絲量，某傳媒公司投入金錢充值平臺幣，購買網(wǎng)絡(luò)水軍以抬高直播間人氣。在劉某直播過程中，某傳媒公司多次要求劉某“把臉畫得夸張一點，畫一些疤痕，吸引消費者”“弄得越奇怪，就越能留住人”，還稱該行為系合理的形象設(shè)計。
2022年9月至2023年1月，劉某通過直播間引流了多名客戶到某醫(yī)療美容醫(yī)院進(jìn)行消費，為某傳媒公司帶來不少收益。某傳媒公司與劉某進(jìn)行了結(jié)算，并向其支付部分合作收益。經(jīng)雙方確認(rèn)，2022年12月雙方合作收益本應(yīng)為6000余元，但某傳媒公司以劉某在直播期間存在消極直播、沒有每天進(jìn)行直播為由扣減2000元，僅支付劉某4000余元。隨后，劉某停止直播并要求解除合作。
2023年1月，因不愿解除合同，某傳媒公司股東通過微信，向劉某發(fā)送“支付巨額違約金、如不支付則全平臺封殺”等威脅性消息。
2023年6月，某傳媒公司一紙訴狀將劉某告上法院，稱合作期間，劉某出現(xiàn)擅自停播行為，其違約行為導(dǎo)致了某傳媒公司的重大損失和預(yù)期可得利益損失，要求劉某支付違約金100萬元和可得利益損失30余萬元。
武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，某傳媒公司通過購買抖音幣充值、購買網(wǎng)絡(luò)水軍等制造虛假粉絲量，并要求劉某使用畫疤痕的形式來吸引人氣進(jìn)行虛假宣傳，誘導(dǎo)消費者，污染了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，擾亂了市場秩序。上述推廣行為與《合作協(xié)議》約定的某傳媒公司應(yīng)當(dāng)履行的商業(yè)推廣及合理形象設(shè)計義務(wù)不符，違反了應(yīng)當(dāng)履行的合同義務(wù)，劉某有權(quán)拒絕某傳媒公司的要求，不再繼續(xù)履行合同。
同時，劉某按約直播，為某傳媒公司引流消費者至第三方醫(yī)院進(jìn)行消費，不存在違約行為，其作為守約方享有法定解除權(quán)，故案涉《合作協(xié)議》于2023年4月已解除。此外，該《合作協(xié)議》雖約定了收益分配比例，但未就劉某直播時長、視頻更新時間等作出明確約定，亦未約定某傳媒公司可以扣減劉某收益的情形。該公司以沒有每天直播為由扣減劉某收益2000元缺乏合同依據(jù)，同時其也無證據(jù)證實劉某違約并對其造成了損失，故判決駁回某傳媒公司的全部訴訟請求。
承辦法官指出，2023年5月國家市場監(jiān)管總局、公安部、國家藥監(jiān)局等聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強醫(yī)療美容行業(yè)監(jiān)管工作的指導(dǎo)意見》，要求各地區(qū)各有關(guān)部門加大對醫(yī)療美容行業(yè)虛假宣傳、價格欺詐等突出問題保持“露頭就打”的高壓態(tài)勢。本案中，法院對某傳媒公司要求主播故意扮丑欺騙消費者的行為予以否定性評價，對其訴請的巨額違約金全部予以駁回，旗幟鮮明地倡導(dǎo)商業(yè)誠信，既凈化網(wǎng)絡(luò)空間，也促進(jìn)醫(yī)美行業(yè)健康發(fā)展。