“一攬子化解了我們起訴的10起糾紛，點(diǎn)贊廣州法院的調(diào)處效率！”某科技公司代理人在簽署調(diào)解協(xié)議后由衷贊嘆。這是廣州市番禺區(qū)人民法院開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的一次生動(dòng)實(shí)踐。
該批著作權(quán)侵權(quán)糾紛源于某科技公司發(fā)現(xiàn)其享有完整著作權(quán)的動(dòng)漫角色被多家企業(yè)擅自用于商業(yè)用途。作為原創(chuàng)方，科技公司對(duì)包括某文化公司在內(nèi)的10家涉嫌侵權(quán)企業(yè)提起訴訟，要求停止侵權(quán)并賠償損失。
受理案件后，經(jīng)認(rèn)真研判該批糾紛案情，經(jīng)辦法官胡潔決定采用"示范庭審+委托調(diào)解+旁聽宣講"的解紛模式。故科技公司和文化公司的案件開庭當(dāng)天，包括另外9家被訴企業(yè)在內(nèi)的10余家新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)代表被請(qǐng)進(jìn)法院，參加旁聽。
庭審過程中，法官認(rèn)真聽取雙方當(dāng)事人訴辯意見，準(zhǔn)確歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)，引導(dǎo)雙方舉證、質(zhì)證，全面準(zhǔn)確復(fù)原涉案作品權(quán)屬以及侵權(quán)事實(shí)。隨后，法官向文化公司充分釋明其侵權(quán)行為性質(zhì)，促使文化公司承認(rèn)存在過錯(cuò)，并引導(dǎo)雙方就經(jīng)濟(jì)損失達(dá)成一致意見，最終促成雙方簽訂調(diào)解協(xié)議。
“法官，我們也希望能通過調(diào)解方式解決糾紛。”庭審結(jié)束后，旁聽的9家企業(yè)代表深受觸動(dòng)，主動(dòng)申請(qǐng)調(diào)解。基于科技公司與文化公司一案的“示范訴訟”指引，在法院和知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解委員會(huì)的共同推動(dòng)下，最終促成10起系列糾紛實(shí)現(xiàn)“一攬子化解”，為同類案件處理樹立了標(biāo)桿。
“這種處理方式既高效又專業(yè)，讓我們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有了新認(rèn)識(shí)。”參與旁聽的企業(yè)代表表示。法院還特別將庭審現(xiàn)場(chǎng)延伸為普法課堂，法官結(jié)合案例詳解著作權(quán)相關(guān)要點(diǎn)，為企業(yè)防范侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)提供了實(shí)用指引。
據(jù)悉，珠寶和動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)作為時(shí)尚產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)激烈、市場(chǎng)周期短，急需建立更加快捷高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)保護(hù)機(jī)制。在這一背景下，去年11月，番禺法院成立珠寶和動(dòng)漫知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟服務(wù)站，專門為珠寶、動(dòng)漫行業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟服務(wù)及法律咨詢，為助推粵港澳大灣區(qū)珠寶和動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供重要的法治支撐。
該案的處理，充分展現(xiàn)了法院“審理一案、化解一批、教育一片”的司法智慧，為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境提供了有力司法保障。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自去年11月成立至今，番禺法院珠寶和動(dòng)漫知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟服務(wù)站共審理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件738件，訴前化解糾紛103起，涉及金額1381萬(wàn)元，向上千家企業(yè)或個(gè)人開展普法活動(dòng)，為轄區(qū)內(nèi)三家大型企業(yè)量企定制法治體檢報(bào)告，有效強(qiáng)化科技和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的深度融合，服務(wù)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，不斷提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平。