在第25個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日來臨之際，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)（以下簡稱音集協(xié)）與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）中國辦事處于4月8日在京舉辦了“從創(chuàng)作到傳播：構(gòu)建AI時(shí)代的音樂版權(quán)生態(tài)”“4·26”主題交流活動(dòng)。本次活動(dòng)匯聚近百位國內(nèi)外版權(quán)領(lǐng)域權(quán)威機(jī)構(gòu)、法律專家、技術(shù)開發(fā)者、創(chuàng)作者及產(chǎn)業(yè)代表，共同探討了人工智能技術(shù)對(duì)音樂版權(quán)全鏈條的影響，呼吁推動(dòng)建立兼顧創(chuàng)新激勵(lì)與權(quán)益保障的機(jī)制，為數(shù)字時(shí)代文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展注入新動(dòng)能。
面對(duì)AI技術(shù)挑戰(zhàn)
著作權(quán)集體管理制度有待創(chuàng)新
面對(duì)日新月異的AI技術(shù)挑戰(zhàn)和機(jī)遇，著作權(quán)領(lǐng)域該如何應(yīng)對(duì)呢？
中宣部版權(quán)管理局副局長、一級(jí)巡視員湯兆志在致辭中表示，黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視包括版權(quán)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，就加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作出一系列重大戰(zhàn)略部署。我國著作權(quán)集體管理制度歷經(jīng)30年發(fā)展成效顯著，面對(duì)AI技術(shù)挑戰(zhàn)，建議推動(dòng)集體管理數(shù)字化、智能化，加強(qiáng)國際合作，共同應(yīng)對(duì)人工智能等新技術(shù)帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
“當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局，數(shù)字時(shí)代與深層科學(xué)兩大創(chuàng)新浪潮正深刻重塑國際格局，此時(shí)探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)與音樂主題極具現(xiàn)實(shí)意義。”WIPO中國辦事處主任劉華在致辭中表示。她介紹，WIPO中國辦事處將重點(diǎn)推進(jìn)五大工作：深化官學(xué)商民協(xié)同參與全球科技治理，加強(qiáng)中國經(jīng)驗(yàn)國際傳播，優(yōu)化數(shù)據(jù)庫與服務(wù)效能，拓展國際合作平臺(tái)，并通過WIPO學(xué)院等機(jī)制賦能創(chuàng)作者，助力優(yōu)秀音樂及創(chuàng)意作品實(shí)現(xiàn)全球化傳播。
WIPO版權(quán)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)部門版權(quán)司版權(quán)信息技術(shù)經(jīng)理米歇爾·艾倫在視頻演講中指出，人工智能時(shí)代集體管理組織面臨新挑戰(zhàn)。當(dāng)前全球音樂市場以流媒體為主要收入來源，但海量數(shù)據(jù)下的作品識(shí)別、表演者匹配及版權(quán)公平分配問題日益凸顯。他呼吁采用WIPO Connect等標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)手段提升管理效能，切實(shí)保障創(chuàng)作者權(quán)益。
“應(yīng)特別注意AI技術(shù)對(duì)于創(chuàng)作者收入的沖擊。AI的發(fā)展不應(yīng)犧牲創(chuàng)作者權(quán)利。”國際作者和作曲者協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)（CISAC）北京代表處首席代表張晶在演講中警示道。他在演講中援引了多個(gè)權(quán)威調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，預(yù)計(jì)到2028年AI生成音樂內(nèi)容價(jià)值將達(dá)400億歐元，但創(chuàng)作者可能會(huì)損失100億歐元。他呼吁全球應(yīng)建立公平收益分配機(jī)制，保障創(chuàng)作者權(quán)益。
面對(duì)生成式AI
呼吁技術(shù)創(chuàng)新與版權(quán)保護(hù)合作共贏
生成式AI帶來了一系列法律問題，引起了版權(quán)界、司法界的高度關(guān)注于討論，如何平衡技術(shù)創(chuàng)新與公共利益呢？
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判監(jiān)督庭庭長馮剛在演講中系統(tǒng)分析了生成式AI帶來的四大法律問題：作品認(rèn)定、權(quán)利主體、合理使用和保護(hù)強(qiáng)度。他提出，AI生成內(nèi)容凝結(jié)人類智慧，具有價(jià)值性與稀缺性，建議采取“寬進(jìn)寬出”的保護(hù)機(jī)制，平衡技術(shù)創(chuàng)新與公共利益。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授李陶分享了歐洲音樂著作權(quán)集體管理組織在應(yīng)對(duì)AI技術(shù)挑戰(zhàn)的做法。他介紹，歐盟通過《人工智能法》和《數(shù)字單一市場版權(quán)指令》構(gòu)建起法律框架，但AI訓(xùn)練對(duì)版權(quán)內(nèi)容的大規(guī)模使用仍使現(xiàn)有法律面臨壓力。他認(rèn)為，中國可借鑒歐洲經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)行業(yè)調(diào)研、制定行動(dòng)綱領(lǐng)、優(yōu)化許可合同，必要時(shí)權(quán)利人可訴諸法律。著作權(quán)領(lǐng)域應(yīng)加快立法討論，以平衡AI發(fā)展與版權(quán)保護(hù)，促進(jìn)音樂產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
北京市文化娛樂法學(xué)會(huì)音樂法律專業(yè)委員會(huì)主任郭春飛則建議構(gòu)建法定許可框架，通過區(qū)塊鏈智能合約實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)投喂者收益共享，建立延伸集體管理制度平衡技術(shù)創(chuàng)新與創(chuàng)作者權(quán)益?？匆娨魳仿?lián)合創(chuàng)始人及首席運(yùn)營官鄒小曼則也認(rèn)為，AI技術(shù)正推動(dòng)音樂產(chǎn)業(yè)第三次革命，版權(quán)制度應(yīng)轉(zhuǎn)向“技術(shù)治理+收益共享”模式，構(gòu)建數(shù)據(jù)資源池與智能分成機(jī)制，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與版權(quán)保護(hù)的合作共贏。
音集協(xié)副理事長兼總干事周亞平在總結(jié)發(fā)言中提出了“三位一體”的制度框架。針對(duì)AI生成內(nèi)容的法律定性爭議，他認(rèn)為承認(rèn)其作品屬性已成趨勢；對(duì)于權(quán)屬分配困境，建議參考法人作品制度；在合理使用邊界上，需構(gòu)建明確規(guī)則；在利益分配方面，建議建立數(shù)據(jù)提供者與AI運(yùn)營方的“收益共享”機(jī)制。