【基本案情】
2024年5月9日，某知識產(chǎn)權(quán)公司購買了著作權(quán)人黃某已取得作品登記的系列美術(shù)作品的全部財(cái)產(chǎn)權(quán)利，包括但不限于復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等，被授權(quán)以專有方式在中國大陸地區(qū)依法行使。后某知識產(chǎn)權(quán)公司發(fā)現(xiàn)，某百貨公司未經(jīng)許可在電商平臺銷售的商品中擅自使用與其授權(quán)作品高度相似的圖片，侵犯了某知識產(chǎn)權(quán)公司對該作品享有的專有權(quán)利，給某知識產(chǎn)權(quán)公司造成了損失。故訴至法院，請求某百貨公司立即停止侵權(quán)行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用。
【處理結(jié)果】
各方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由在某百貨公司銷售商品的原生產(chǎn)商某服飾公司一次性支付某知識產(chǎn)權(quán)公司5萬元，某服飾公司繼續(xù)銷售使用該美術(shù)作品的商品1年3個月。
【解紛要旨】
本案屬于知名品牌侵犯他人著作權(quán)糾紛，涉及范圍廣、影響大，且主體之間為美術(shù)作品的供需方。妥善化解本案糾紛，不僅關(guān)系著作權(quán)人權(quán)益保護(hù)，也關(guān)系侵權(quán)人品牌形象和企業(yè)價值。法院委托專業(yè)調(diào)解組織開展調(diào)解工作，發(fā)揮調(diào)解員專業(yè)優(yōu)勢，從糾紛內(nèi)容、企業(yè)性質(zhì)、發(fā)展趨勢、合作可能等多方面綜合考慮，在保障當(dāng)事人合法權(quán)益的同時，充分考慮如何減少對涉案企業(yè)的不利影響，尋求最優(yōu)化解方案，提出“打包調(diào)解”模式，一攬子化解遍布6省10市的16起糾紛。同時，依托人民法院調(diào)解平臺進(jìn)行線上調(diào)解，大大減輕當(dāng)事人解紛成本，不僅高效化解糾紛，也保護(hù)了知名企業(yè)的名譽(yù)，還促成雙方達(dá)成后期商業(yè)合作的意向，助力營商環(huán)境優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)了政治效果、法律效果、社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。
【辦案心得】
湖北省黃石大冶市人民法院羅家橋人民法庭庭長 黃靜
如何打破知識產(chǎn)權(quán)糾紛“訴訟拉鋸戰(zhàn)”，應(yīng)對“循環(huán)訴訟”怪圈？如何推動糾紛實(shí)質(zhì)化解，將企業(yè)涉訟影響降到最低？如何破解跨域知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)及解紛壁壘？如何平衡各方利益實(shí)現(xiàn)共贏？辦案過程中，法官秉持“一攬子”思路，采取“五步走”。一是組建調(diào)解團(tuán)隊(duì)，迅速摸清雙方訴訟底數(shù)、找出矛盾焦點(diǎn)、尋求解紛最大公約數(shù)。二是法官專業(yè)指導(dǎo)，知識產(chǎn)權(quán)審判團(tuán)隊(duì)法官對人民調(diào)解進(jìn)行專業(yè)指導(dǎo)，初步確定侵權(quán)事實(shí)和賠償主體。三是組織線上調(diào)解。開展線上調(diào)解，減少當(dāng)事人訴累，提升調(diào)解效率。四是分頭調(diào)解破局。采取“背靠背”調(diào)解模式，分頭與各方當(dāng)事人單獨(dú)溝通，先行就侵權(quán)事實(shí)、賠償主體達(dá)成共識。五是“打包”實(shí)現(xiàn)共贏。精準(zhǔn)抓住雙方為供需關(guān)系的關(guān)鍵處以及企業(yè)想盈利、當(dāng)事人維權(quán)希望降成本的關(guān)切點(diǎn)，提出“適當(dāng)賠償﹢短期過渡﹢長期合作”的“打包”方案，從而化解糾紛。
【專家點(diǎn)評】
北京大學(xué)法學(xué)院教授、中國法學(xué)會民事訴訟法學(xué)研究會常務(wù)副會長 潘劍鋒
新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”強(qiáng)調(diào)基層社會的數(shù)智化治理，智治是基層社會治理的“支撐力”。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代背景下，人工智能的“奇點(diǎn)”即將來臨。我們應(yīng)當(dāng)在既有人民法院調(diào)解平臺構(gòu)建的基礎(chǔ)上，繼續(xù)充分提升基層糾紛解決的數(shù)字化程度和智慧化水平，通過各種渠道和方式提升人民群眾積極利用現(xiàn)代化科技賦能糾紛解決和基層社會治理的主觀意愿，為基層矛盾糾紛化解貢獻(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力。
【全國人大代表點(diǎn)評】
全國人大代表 閻建國
建議將多元解紛案例庫嵌入人民法院調(diào)解平臺等系統(tǒng)，開發(fā)“智能案例匹配”功能。解紛人員輸入糾紛類型、涉及主體、爭議焦點(diǎn)等信息后，系統(tǒng)可自動推送3至5篇相似案例及解紛建議，輔助快速制定方案。同時，運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析案例庫數(shù)據(jù)，定期發(fā)布《多元解紛趨勢報告》，精準(zhǔn)識別新興糾紛熱點(diǎn)，提前部署解紛力量，將矛盾糾紛化解在萌芽階段。