中新網(wǎng)北京4月22日電 (記者 張素)22日，最高人民檢察院發(fā)布10件檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例。案例著眼于推動(dòng)檢察機(jī)關(guān)高質(zhì)效履職辦案，特別是在侵犯商業(yè)秘密行為性質(zhì)認(rèn)定、軟件技術(shù)措施保護(hù)、新類型美術(shù)作品保護(hù)等方面具有參考價(jià)值。
“萬(wàn)某玩具有限公司、萬(wàn)某某等3人侵犯著作權(quán)、制作、販賣淫穢物品牟利案”的案情顯示，上海米某科技有限公司自主開發(fā)《原神》網(wǎng)絡(luò)游戲，該公司對(duì)游戲中“可莉”等角色形象和角色形象衍生的手辦享有著作權(quán)，并進(jìn)行了作品登記。
萬(wàn)某玩具有限公司主營(yíng)生產(chǎn)加工各類玩具手辦，萬(wàn)某某負(fù)責(zé)公司整體運(yùn)營(yíng)管理，張某甲負(fù)責(zé)產(chǎn)品庫(kù)存管理、發(fā)貨運(yùn)輸?shù)裙ぷ鳌?023年5月至2024年3月，萬(wàn)某公司接受伍某某(另案處理)委托，代為加工各類動(dòng)漫手辦共計(jì)60431件。
經(jīng)認(rèn)定，其中仿制國(guó)外動(dòng)漫形象加工的43668件手辦系淫穢物品，其余16763件手辦系未經(jīng)米某公司許可，復(fù)制發(fā)行《原神》游戲中“可莉”角色的侵權(quán)產(chǎn)品。張某乙受伍某某雇傭，通過網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)對(duì)外銷售上述淫穢手辦10000余件。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)在萬(wàn)某公司查獲侵權(quán)、淫穢手辦6000余件，在張某乙管理的多處倉(cāng)庫(kù)查獲侵權(quán)、淫穢手辦4000余件。
2024年6月28日，公安機(jī)關(guān)以萬(wàn)某某、張某甲、張某乙涉嫌制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪移送宜興市人民檢察院審查起訴。檢察機(jī)關(guān)審查發(fā)現(xiàn)，公安機(jī)關(guān)扣押的動(dòng)漫手辦中，除淫穢手辦外，還有疑似侵犯著作權(quán)的動(dòng)漫手辦，本案可能存在遺漏犯罪的情況，遂要求公安機(jī)關(guān)調(diào)取相關(guān)手辦的作品登記證書，并開展同一性鑒定。經(jīng)查實(shí)后，宜興市檢察院向公安機(jī)關(guān)制發(fā)追訴遺漏犯罪書面通知。
2025年12月30日，宜興市人民法院以侵犯著作權(quán)罪、制作淫穢物品牟利罪數(shù)罪并罰判處被告單位萬(wàn)某公司罰金；以侵犯著作權(quán)罪、制作淫穢物品牟利罪數(shù)罪并罰，分別判處被告人萬(wàn)某某、張某甲有期徒刑四年和二年四個(gè)月，各并處罰金；以販賣淫穢物品牟利罪判處被告人張某乙有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金。判決支持米某公司提出的附帶民事訴訟請(qǐng)求。被告單位、各被告人均未提出上訴，判決已生效。
最高檢在發(fā)布案例時(shí)指出，檢察機(jī)關(guān)在辦理涉及網(wǎng)絡(luò)游戲角色的案件時(shí)，應(yīng)注重審查是否侵犯他人著作權(quán)。對(duì)具有獨(dú)創(chuàng)性的游戲角色形象，依法認(rèn)定屬于著作權(quán)法規(guī)定的美術(shù)作品；對(duì)于將游戲平面角色美術(shù)作品制作成立體游戲角色手辦的，如果二者在造型、線條、色彩、裝飾等方面高度一致，盡管物理載體從平面變成立體，但角色手辦并未形成新的、區(qū)別于平面美術(shù)作品的個(gè)性化表達(dá)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成復(fù)制關(guān)系。
最高檢還表示，檢察機(jī)關(guān)在辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件時(shí)，應(yīng)依法監(jiān)督糾正遺漏犯罪，實(shí)現(xiàn)對(duì)犯罪的全面懲治。積極推動(dòng)刑事附帶民事訴訟工作，一體解決刑事追責(zé)與民事賠償問題，有效降低維權(quán)成本，提高司法辦案效率。(完)