號(hào)稱“漫威十年，巔峰一役”的《復(fù)仇者聯(lián)盟3：無限戰(zhàn)爭(zhēng)》正在席卷內(nèi)地電影票房。作為漫威宇宙第三階段的收官之作，此次集結(jié)的英雄多達(dá)20多位，其中就包括此前出售給索尼公司的蜘蛛俠。實(shí)際上，由漫威漫畫創(chuàng)造出的英雄多達(dá)上千名，而不少英雄的版權(quán)已經(jīng)不在漫威手中，例如復(fù)仇者聯(lián)盟元老級(jí)人物金剛狼就屬于20世紀(jì)福克斯電影公司。隨著漫威IP的商業(yè)價(jià)值飛漲，在好萊塢“版權(quán)分割”制的框架下，各大娛樂集團(tuán)圍繞版權(quán)出讓、授權(quán)、制作發(fā)行等交易博弈正趨激烈。
蜘蛛俠“贖身”
在最新上映的《復(fù)聯(lián)3》中，蜘蛛俠正式成為復(fù)仇者聯(lián)盟成員，和鋼鐵俠、美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)組團(tuán)迎戰(zhàn)終極反派滅霸。在2016年上映的《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)3》中，蜘蛛俠完成了回歸漫威宇宙的首秀。此前，作為漫威最受歡迎的超級(jí)英雄之一，蜘蛛俠已經(jīng)離隊(duì)十多年。
1999年，經(jīng)營(yíng)不善的漫威為求生存，以700萬美元的價(jià)格將蜘蛛俠賣給了索尼。根據(jù)出售協(xié)議，索尼獲得了蜘蛛俠及所有相關(guān)角色的電影拍攝版權(quán)，電影收入全歸索尼所有。不過，附帶條件是，索尼每五年要推出一部蜘蛛俠電影，否則版權(quán)自動(dòng)歸還漫威。結(jié)果，索尼的投入換回了巨額回報(bào)。2002年起，索尼接連推出了托尼·馬奎爾版的“蜘蛛俠三部曲”，在全球瘋狂攬金25億美元。
然而，由于索尼購(gòu)買的僅為蜘蛛俠的拍攝版權(quán)，受“五年推出一部蜘蛛俠電影”的約束，在“蜘蛛俠三部曲”結(jié)束后，索尼不得不在2012年以《超凡蜘蛛俠》的形式重啟這一系列，但這一系列無論在口碑還是票房方面都沒有取得預(yù)期的效果，加之2011年，漫威收回蜘蛛俠系列衍生產(chǎn)品權(quán)利，蜘蛛俠這一IP開始成為索尼的雞肋產(chǎn)品。
在這一背景下，2015年，漫威趁勢(shì)與索尼達(dá)成版權(quán)共享協(xié)議。根據(jù)新協(xié)議，漫威將負(fù)責(zé)制作蜘蛛俠系列電影，而索尼仍負(fù)責(zé)投資和發(fā)行，并獲得影片的全部票房收益。2017年上映的《蜘蛛俠：英雄歸來》帶著強(qiáng)烈的漫威色彩，鋼鐵俠也在其中客串了一番。
在這次的交易中，雖然漫威拿不到任何票房分成，但換來了蜘蛛俠的歸隊(duì)，這使漫威電影宇宙的劇情發(fā)展大大拓展。同時(shí)，漫威仍擁有蜘蛛俠電影以外的版權(quán)，其從蜘蛛俠衍生商品中也獲利頗豐。
不過，有評(píng)論指出，漫威與索尼的版權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)仍將繼續(xù)，新協(xié)議只是暫時(shí)“停戰(zhàn)”。和漫威聯(lián)合打造新版蜘蛛俠系列只是緩兵之計(jì)，索尼還試圖開發(fā)蜘蛛俠及其相關(guān)角色，例如毒液、銀貂女等等，以打造一個(gè)“蜘蛛俠電影宇宙”。而對(duì)于這些電影，索尼將不允許漫威插足。屆時(shí)，索尼可能將再度收回蜘蛛俠的使用權(quán)。
“英雄”為何分家
蜘蛛俠的坎坷經(jīng)歷不過是漫威英雄的一個(gè)縮影。目前漫威電影宇宙出現(xiàn)的英雄中，包括鋼鐵俠、綠巨人、雷神、美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)在內(nèi)的眾多角色都經(jīng)歷過版權(quán)或發(fā)行權(quán)交易。
以漫畫起家的漫威公司，旗下?lián)碛袛?shù)千名英雄角色。但在20世紀(jì)中后期，美國(guó)漫畫行業(yè)愈發(fā)蕭條，當(dāng)時(shí)漫威雖然推出新角色以及由英雄角色改編的電視劇、電影，但市場(chǎng)反饋并不理想，公司入不敷出。1996年，漫威面臨破產(chǎn)危機(jī)。當(dāng)時(shí)漫威的實(shí)際控制人佩雷爾曼為了不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)獲得資金，選擇通過出售大量角色的電影拍攝權(quán)來賺錢，這導(dǎo)致漫威的英雄角色四處飄零。
在此期間，除了索尼獲得蜘蛛俠的拍攝版權(quán)外，環(huán)球影業(yè)拿走了綠巨人，獅門影業(yè)摘得雷神、美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)和類人體，20世紀(jì)?？怂箘t吞下了死侍、X戰(zhàn)警系列的全部角色。這些英雄成為各大制片公司的票房利器。2004年，派拉蒙影業(yè)也從漫威海量英雄IP中分羹，拿下10部影片的發(fā)行權(quán)。
2007年，頗具商業(yè)頭腦和制作天賦的凱文·費(fèi)奇成為漫威影業(yè)新任CEO后，坐擁豐富IP的漫威按捺不住了，盡管財(cái)力不濟(jì)但仍選擇親自開發(fā)旗下IP。2008年，首部漫威宇宙電影《鋼鐵俠》在全球狂攬近6億美元票房，漫威就此翻身。此后一年，漫威被迪士尼以42.4億美元收購(gòu)，有了迪士尼遍布全球的宣傳及發(fā)行資源助力，漫威從此開啟了源源不斷的吸金大門。此前，耗資32億美元打造的18部漫威宇宙電影一共獲得145億美元全球票房，其中有6部票房突破10億美元。而目前熱映的《復(fù)聯(lián)3》更是有可能創(chuàng)造該系列的最高票房。
隨著超級(jí)英雄電影越來越受市場(chǎng)熱捧，漫威的英雄IP價(jià)值陡升，漫威開始試圖收回被賣掉的英雄角色。自2005年起，鋼鐵俠、綠巨人、雷神、黑寡婦等英雄角色的拍攝版權(quán)陸續(xù)回到漫威手中。財(cái)大氣粗的迪士尼更是斥資1.15億美元收回了派拉蒙影業(yè)的發(fā)行權(quán)。
但是，漫威的吸金效應(yīng)同樣被其他公司所重視。環(huán)球影業(yè)在返還綠巨人的拍攝版權(quán)后，仍將發(fā)行權(quán)牢牢握在手中。而諸如X戰(zhàn)警、死侍、神奇四俠等英雄，則仍屬于20世紀(jì)福克斯公司。相較于索尼的蜘蛛俠和環(huán)球的綠巨人，20世紀(jì)?？怂箵碛蠿戰(zhàn)警系列涉及人物眾多，故事情節(jié)復(fù)雜，是漫威漫畫的關(guān)鍵部分，20世紀(jì)?？怂箤?duì)這一系列的開發(fā)也相當(dāng)充分。在外界看來，這將是漫威最難收回的英雄角色。
但去年底曾有消息稱，迪士尼計(jì)劃以524億美元收購(gòu)21世紀(jì)?？怂沟牟糠仲Y產(chǎn)，其中包括20世紀(jì)?？怂梗裟艹晒?shí)現(xiàn)收購(gòu)，X戰(zhàn)警等角色有望加入漫威電影宇宙?？稍撌召?gòu)案目前還存在變數(shù)。有消息稱，美國(guó)最大有線電視運(yùn)營(yíng)商康卡斯特考慮用600億美元取代迪士尼524億美元的收購(gòu)計(jì)劃，這也意味著漫威若想收回所有角色，并不是一件容易的事。
好萊塢的“版權(quán)分割”
實(shí)際上，漫威英雄角色的版權(quán)頻繁交易與好萊塢復(fù)雜而細(xì)致的“版權(quán)分割”制度密切相關(guān)。隨著熱門IP的商業(yè)價(jià)值不斷擴(kuò)大，影業(yè)巨頭之間的版權(quán)出讓、授權(quán)、制作發(fā)行交易愈發(fā)激烈，為此，好萊塢編劇協(xié)會(huì)與制片方開始了頻繁磋商，不斷更新細(xì)化版權(quán)規(guī)定。
在上世紀(jì)初，美國(guó)版權(quán)法不允許版權(quán)分項(xiàng)轉(zhuǎn)讓，而必須整體性轉(zhuǎn)讓。但在1940年，因電影業(yè)的發(fā)展，“版權(quán)分割”制度得以確立。通過協(xié)議，制片方可以將其擁有的版權(quán)中的出版權(quán)以及舞臺(tái)劇表演權(quán)無償授權(quán)給原作者或編劇。
隨后，這一權(quán)利范圍逐步擴(kuò)大，其中“優(yōu)先購(gòu)買權(quán)”的提出為版權(quán)交易提供了便捷可靠的途徑。這一權(quán)利規(guī)定，可以一定價(jià)格購(gòu)買版權(quán)或者版權(quán)中的某一項(xiàng)專門的權(quán)利(比如拍成電影、電視或者是在網(wǎng)絡(luò)傳播)的短期使用權(quán)，但這種權(quán)利具有排他性和不可撤銷性。比起花重金一次性徹底買斷版權(quán)，制片方更愿意購(gòu)買作品的“優(yōu)先購(gòu)買權(quán)”。相對(duì)前者而言，這一方式更加省錢，同時(shí)又使制片公司或制片人在一定期限內(nèi)控制了該部作品。制片公司或制片人可以承擔(dān)更小風(fēng)險(xiǎn)，著手對(duì)作品開展商業(yè)活動(dòng)、挖掘市場(chǎng)價(jià)值，開發(fā)出更多的項(xiàng)目。上世紀(jì)末，漫威出售的英雄版權(quán)幾乎都采取了這一形式。
與此同時(shí)，“版權(quán)分割”制度中的“贖回”條款則為漫威回收英雄角色提供了可能性。這一條款規(guī)定，若原創(chuàng)故事或劇本未在一定年限內(nèi)開發(fā)，則作者或編劇有權(quán)贖回。1994年，20世紀(jì)福克斯與福斯關(guān)于《X戰(zhàn)警》的電影版權(quán)簽訂的是七年期限合同。這意味著，七年內(nèi)20世紀(jì)?？怂共煌瞥鯴 戰(zhàn)警系列電影，該版權(quán)就將回到漫威手中。為此，盡管后續(xù)作品口碑不佳，但X戰(zhàn)警系列始終保持穩(wěn)定輸出。
然而，相比X戰(zhàn)警系列，獅門影業(yè)旗下的惡靈騎士、夜魔俠等相對(duì)邊緣的英雄角色則因?yàn)楣适虑楣?jié)相對(duì)單薄，而無力推出續(xù)集，版權(quán)相繼回歸漫威。目前，20世紀(jì)?？怂购退髂崞煜聝H剩的英雄角色同樣面臨這一困境?！稄?fù)聯(lián)3》之后，漫威宇宙電影即將進(jìn)入新階段，漫威對(duì)新英雄的開發(fā)絕不會(huì)就此止步。
作者：陶鳳 鄭蕊 肖涌剛