原標(biāo)題：女子賣二手電子書被索賠1萬(wàn)元發(fā)帖求助，律師：侵犯著作權(quán)，建議協(xié)商解決
近日，山東女子小菊（化名）在網(wǎng)絡(luò)發(fā)起了一個(gè)求助帖，求助的內(nèi)容是：她將網(wǎng)上購(gòu)買的電子書（電子版學(xué)習(xí)資料）用完后，放到二手交易平臺(tái)售賣。聲稱自己賺了不到50元就下架了，但沒想到收到法院訴狀，被索賠1萬(wàn)元，因此求助遇到這樣的事情該怎么辦。
有網(wǎng)友看了小菊的求助帖后也分享了類似的遭遇：“三年前我賣修圖課程（也是自己買的，看完掛平臺(tái)），賣了一陣子，當(dāng)時(shí)確實(shí)也有人買，后來(lái)被投訴下架（是版權(quán)方投訴的）?？吹桨鏅?quán)方就再也不上了，不然就是律師函了。”
6月28日，上游新聞?dòng)浾邍L試聯(lián)系小菊，但她并未回復(fù)信息。就小菊遇到的麻煩，上游新聞?dòng)浾卟稍L了北京恒都(上海)律師事務(wù)所的鄭龍飛律師，他表示：“小菊售賣二手電子書的行為，的確觸犯了《著作權(quán)法》。實(shí)際上沒有二手電子書的說(shuō)法，小菊購(gòu)買了電子書，只是獲得了閱讀的權(quán)利，并沒有取得傳播授權(quán)。如果放到網(wǎng)上轉(zhuǎn)賣牟利，就侵犯了作者或版權(quán)方的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，這也屬于侵犯著作權(quán)的范疇。”
網(wǎng)上售賣二手電子書侵犯著作權(quán)，為何現(xiàn)實(shí)中售賣二手的實(shí)體書卻沒有侵犯著作權(quán)？鄭龍飛解釋道：“正版實(shí)體書說(shuō)到底是已經(jīng)完成固化的著作權(quán)，你直接賣二手實(shí)體書，并不存在實(shí)施復(fù)制權(quán)或信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的問(wèn)題，所以售賣正版二手實(shí)體書不侵權(quán)。”
就小菊稱自己現(xiàn)在面臨賠償1萬(wàn)元的尷尬境地，鄭龍飛建議：“就當(dāng)事人遇到的這種情況，我建議和作者或者版權(quán)方協(xié)商解決。首先她牟利很少，還不到50元，只要能證明電子書是合法取得，賣的時(shí)候也標(biāo)明了是二手電子書，同時(shí)電子書如果有秘鑰也已經(jīng)出售，自己不能再使用了，那么就可以協(xié)商減免賠償，即使上了法院，也不會(huì)有太高的賠償。”