“同意法官的意見，一次性解決所有糾紛，我方現(xiàn)在就簽字。”“我方也同意，真沒想到在革命老區(qū)的法院，一攬子化解了所有糾紛，太意外了。”
隨著原、被告在調(diào)解協(xié)議上簽字，安徽省六安市裕安區(qū)人民法院法官?gòu)堮S松了一口氣，臉上流露出輕松的笑容。
家住江西省上饒市的毛某于2021年3月自主創(chuàng)作完成了美術(shù)作品《青團(tuán)的六宮格生活》，由6幅卡通漫畫組成，通過“元?dú)鉂M滿”“未來可期”等文字，表現(xiàn)了青團(tuán)生動(dòng)有趣的卡通形象，人物活潑可愛，畫面色彩鮮艷，具有很強(qiáng)的感染力。同年5月，毛某公開發(fā)表《青團(tuán)的六宮格生活》。2023年2月，毛某向山東省版權(quán)局申請(qǐng)作品登記證書，作品受著作權(quán)法保護(hù)。經(jīng)毛某運(yùn)營(yíng)與推廣，該作品獲得較高知名度。
毛某發(fā)現(xiàn)安徽某文具公司等4家商戶未經(jīng)其許可，擅自銷售印有青團(tuán)卡通形象的文具筆袋。毛某遂訴至裕安區(qū)法院，要求4家商戶停止侵權(quán)、銷毀所有侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償經(jīng)濟(jì)損失8萬余元。
裕安區(qū)法院受案后，張馭發(fā)現(xiàn)4名被告為侵權(quán)商品的銷售商，均為小商戶。憑借多年的審判經(jīng)驗(yàn)，張馭清楚，如果僅僅按照法律條文裁判，雖然“案能結(jié)”，但是“事難了”，侵權(quán)商品的銷售還是會(huì)“按下葫蘆浮起瓢”。
“必須從源頭上制止侵權(quán)行為，營(yíng)造誠(chéng)信、有序的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境，才是化解此類侵權(quán)糾紛的關(guān)鍵所在。”張馭看到侵權(quán)商品上印有生產(chǎn)商名稱，便向原告釋明，依法追加侵權(quán)商品生產(chǎn)商浙江省臺(tái)州市某文具用品公司為被告。
“這類著作權(quán)侵權(quán)糾紛案，背后牽扯的銷售商絕不止六安市這4家。”張馭經(jīng)過核實(shí)，發(fā)現(xiàn)毛某針對(duì)銷售商侵犯其著作權(quán)的行為在全國(guó)多家法院已提起33起維權(quán)訴訟。
如果每一件案件都通過訴訟的方式單獨(dú)裁判，不僅增加原、被告的訴訟成本，還嚴(yán)重浪費(fèi)司法資源，產(chǎn)生申請(qǐng)執(zhí)行等一系列衍生案件。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一頭連著創(chuàng)新，一頭連著民生。如何在服務(wù)保障創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略中找準(zhǔn)職能定位，做到既“嚴(yán)格依法保護(hù)”又“防止權(quán)利濫用”？在全面掌握情況基礎(chǔ)上，張馭組織雙方進(jìn)行調(diào)解。
“經(jīng)過比對(duì)，你們生產(chǎn)銷售的筆袋上的卡通形象，和毛某創(chuàng)作的青團(tuán)形象幾乎一模一樣，未經(jīng)美術(shù)作品著作權(quán)人允許就擅自用于商品生產(chǎn)，顯然構(gòu)成侵權(quán)。”張馭對(duì)被告臺(tái)州某文具用品公司代理人說。
“生產(chǎn)商一時(shí)疏忽，不知道這種行為構(gòu)成侵權(quán)，筆袋利潤(rùn)很低，銷量也不大，希望原告能夠諒解。”生產(chǎn)商代理人解釋道，明確表示不愿意支付太多賠償。
“被告明顯是故意侵權(quán)，希望法院依法公正判決。”原告表示。
在數(shù)輪的“背靠背”調(diào)解中，張馭不厭其煩地講明美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)的法理，細(xì)致分析當(dāng)前所處僵局以及可能會(huì)給雙方帶來的損失和傷害。
“希望生產(chǎn)商與著作權(quán)人達(dá)成一次性侵權(quán)賠償，避免后續(xù)還有銷售商被原告追訴；如果生產(chǎn)商從根源把侵權(quán)賠償計(jì)算清楚，著作權(quán)人獲得合理賠償后，今后就不用到處起訴維權(quán)了。”張馭給出了一“槌”定音的調(diào)解方案。
被告思考再三，與著作權(quán)人達(dá)成調(diào)解協(xié)議：臺(tái)州某文具用品公司立即停止侵犯毛某美術(shù)作品著作權(quán)的行為，銷毀所有侵權(quán)商品，自愿賠償原告各項(xiàng)損失9.5萬元；原告除了不追究六安4家小商戶的責(zé)任外，也不再追究全國(guó)范圍內(nèi)銷售商進(jìn)貨日期在2023年12月底之前的銷售侵權(quán)商品的責(zé)任；已經(jīng)提起訴訟的，撤回起訴；已經(jīng)判決的，放棄申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)利。
這次有效的調(diào)解，一攬子化解了33件相關(guān)侵權(quán)糾紛，從源頭上制止了侵權(quán)行為，減少了多方訴累。