在我國(guó)版權(quán)法律框架下，作品自創(chuàng)作完成之日起便擁有版權(quán)，即版權(quán)的產(chǎn)生是自動(dòng)的，權(quán)利人無(wú)需主動(dòng)提出申請(qǐng)或進(jìn)行登記即可享有版權(quán)。版權(quán)的自動(dòng)產(chǎn)生使部分權(quán)利人認(rèn)為創(chuàng)作完成后便可以“高枕無(wú)憂”了，對(duì)其作品無(wú)需采取進(jìn)一步保護(hù)措施，但當(dāng)版權(quán)被惡意登記發(fā)生的情況下，正有越來(lái)越多的權(quán)利人合法權(quán)益受到損害。
本文所稱(chēng)“版權(quán)惡意登記”，是指不法之徒通過(guò)虛構(gòu)創(chuàng)作事實(shí)或剽竊他人成果等不正當(dāng)手段蒙蔽登記機(jī)構(gòu)，將他人作品進(jìn)行版權(quán)登記的行為。司法實(shí)務(wù)中的諸多真實(shí)案例提醒我們要提高版權(quán)保護(hù)意識(shí)，在作品創(chuàng)作完成后盡快進(jìn)行版權(quán)登記，防止給“版權(quán)惡意登記”可乘之機(jī)。
案例1
田某某與南京某展覽公司版權(quán)糾紛案
2022年田某某向法院提起訴訟，稱(chēng)南京某展覽公司未經(jīng)許可擅自使用其攝影作品，為證明該作品權(quán)屬提交了《作品登記證書(shū)》等證據(jù)。南京某展覽公司認(rèn)為該作品非田某某創(chuàng)作，并提交證據(jù)證明其系案外人在先拍攝。案件審理中，法院要求田某某就該攝影作品來(lái)源問(wèn)題作出解釋?zhuān)锬衬巢挥璐饛?fù)且經(jīng)傳喚拒不到庭。最終法院認(rèn)定田某某使用他人作品取得版權(quán)登記證書(shū)并作為證據(jù)提交屬于偽造重要證據(jù)妨礙案件審理的行為，對(duì)其處以五萬(wàn)元罰款。
案例2
畢某與某漁具公司版權(quán)糾紛案
2023年畢某向法院提起訴訟，稱(chēng)某漁具公司未經(jīng)許可擅自在生產(chǎn)的釣具上使用其原創(chuàng)美術(shù)作品，并提供《作品登記證書(shū)》作為證據(jù)。某漁具公司辯稱(chēng)相關(guān)作品系公司委托他人創(chuàng)作并長(zhǎng)期使用在產(chǎn)品上，如今反而被畢某搶先進(jìn)行版權(quán)登記，認(rèn)為畢某行為屬于惡意訴訟，遂提起反訴。案件審理中，畢某未能根據(jù)法院要求提交創(chuàng)作底稿，而某漁具公司則提交了設(shè)計(jì)底稿等證據(jù)，同時(shí)還申請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)師出庭證明委托創(chuàng)作過(guò)程。法院經(jīng)審理認(rèn)定，畢某在明知其沒(méi)有權(quán)利基礎(chǔ)的情況下，仍欺騙登記機(jī)構(gòu)以他人作品進(jìn)行作品登記故意提起訴訟，主觀惡意明顯，構(gòu)成惡意訴訟。最終法院駁回畢某全部訴請(qǐng)，支持某漁具公司反訴主張，判令畢某登報(bào)道歉、賠償相關(guān)損失并對(duì)其處以司法懲戒。
案例3
杭州某版權(quán)代理有限公司惡意登記版權(quán)案
自2008年起，杭州某版權(quán)代理有限公司非法誘導(dǎo)紹興某輕紡城市場(chǎng)的部分經(jīng)營(yíng)戶將他人創(chuàng)作的紡織花型圖案交由該公司進(jìn)行版權(quán)登記并委托其維權(quán)。隨后，杭州某版權(quán)代理有限公司假借維權(quán)之名，通過(guò)發(fā)律師函、提起訴訟等方式向其他經(jīng)營(yíng)戶主張賠償，累計(jì)詐騙340余萬(wàn)元。2022年，檢察機(jī)關(guān)履職中發(fā)現(xiàn)該公司涉嫌類(lèi)似虛假訴訟案件60余件，提出抗訴后法院均予以再審改判，同時(shí)版權(quán)登記機(jī)構(gòu)履行形式審查義務(wù)無(wú)過(guò)錯(cuò)，最終主犯杭州某版權(quán)代理有限公司經(jīng)營(yíng)者周某某因詐騙罪被判處有期徒刑十一年六個(gè)月，并處罰金二十萬(wàn)元。
上述案件的審判最終還原了事實(shí)真相并讓不法之徒承受了應(yīng)有的代價(jià)，但“版權(quán)惡意登記”和訴訟仍然對(duì)權(quán)利人及相關(guān)機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)營(yíng)管理和聲譽(yù)產(chǎn)生了諸多負(fù)面影響。
目前，法律規(guī)定登記機(jī)關(guān)對(duì)作品登記申請(qǐng)只進(jìn)行形式審查。但為遏制將他人LOGO等作品進(jìn)行惡意登記、重復(fù)登記的現(xiàn)象，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心及部分省市作品登記機(jī)構(gòu)在審查作品登記申請(qǐng)時(shí)，已導(dǎo)入智能查重環(huán)節(jié)，只要權(quán)利人的作品已在中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心等登記系統(tǒng)進(jìn)行過(guò)登記，一般情況下他人是無(wú)法再次進(jìn)行登記的?；谶^(guò)往真實(shí)案例，我們建議廣大著作權(quán)人增強(qiáng)版權(quán)保護(hù)意識(shí)，盡可能及時(shí)進(jìn)行作品登記，以便更好維護(hù)自身合法權(quán)益。