近日，北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)正式向AI虛擬偶像Yuri頒發(fā)全國(guó)首個(gè)虛擬偶像身份認(rèn)證，意味著AI虛擬偶像Yuri成為當(dāng)?shù)?ldquo;數(shù)字居民”。該虛擬偶像由汗青工作室利用生成式人工智能（AIGC）技術(shù)打造，其所屬?gòu)S牌AI.TALK全網(wǎng)粉絲已突破110萬，首發(fā)MV《SURREAL》播放量超1200萬次。未來，其將以“數(shù)字居民”身份參與公益宣傳。
近年來，隨著人工智能（AI）時(shí)代的快步邁進(jìn)，“人工智能+音樂”正以前所未有的態(tài)勢(shì)深度重構(gòu)音樂產(chǎn)業(yè)。在人們還在感嘆AI技術(shù)為音樂作品著作權(quán)保護(hù)帶來“新課題”之際，AI虛擬偶像又將著作權(quán)保護(hù)話題引至數(shù)字人、虛擬人及其作品之上。
AI技術(shù)為音樂作品著作權(quán)保護(hù)帶來挑戰(zhàn)
北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳少峰對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者表示，隨著AI技術(shù)不斷迭代進(jìn)步，真人與數(shù)字人、虛擬人的產(chǎn)權(quán)歸屬，數(shù)字人、虛擬人創(chuàng)造的作品版權(quán)歸屬，以及由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益如何確權(quán)，如今已經(jīng)擺在了世人面前。
“身份的認(rèn)定，意味著在地方行政認(rèn)定范圍內(nèi)，數(shù)字人等已經(jīng)可以享有相應(yīng)的權(quán)益。今后，需要盡快完善全國(guó)法律法規(guī)，確保數(shù)字產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅囊括AI影響下的數(shù)字產(chǎn)品，也要包括數(shù)字人、虛擬人等，以更好護(hù)航數(shù)字經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)向好發(fā)展。”在陳少峰看來，只有進(jìn)一步通過法律規(guī)定，清晰界定和明晰產(chǎn)權(quán)邊界，才能更好激發(fā)數(shù)字產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)的潛能。
“強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新主體地位，完善新興領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度”是中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在部署2026年經(jīng)濟(jì)工作時(shí)的明確要求。在此背景下，受“人工智能+音樂”影響、正經(jīng)歷行業(yè)重構(gòu)的音樂產(chǎn)業(yè)，如何強(qiáng)化對(duì)音樂作品的著作權(quán)保護(hù)一直備受關(guān)注。
近年來，人工智能技術(shù)深刻影響著音樂產(chǎn)業(yè)，AI歌手、AI歌曲、AI技術(shù)工具深度參與歌曲創(chuàng)作等，如雨后春筍般豐富著音樂作品市場(chǎng)。與之相伴生的是，新的創(chuàng)作模式、傳播方式和消費(fèi)模式不斷涌現(xiàn)，這無疑對(duì)音樂作品著作權(quán)保護(hù)提出了全新的要求。
在傳統(tǒng)模式下，法律有足夠的時(shí)間跟進(jìn)作品的創(chuàng)作與傳播，為著作權(quán)保護(hù)提供支撐。但如今，AI創(chuàng)作的快速性讓法律難以在第一時(shí)間對(duì)作品的版權(quán)歸屬、權(quán)利范圍等問題作出明確界定，導(dǎo)致著作權(quán)保護(hù)出現(xiàn)空白地帶。
“這本質(zhì)上仍屬于AI生成內(nèi)容的著作權(quán)歸屬問題，也是當(dāng)前司法實(shí)踐與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心矛盾點(diǎn)。”中國(guó)科學(xué)院大學(xué)教授李順德在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，要在法治化框架內(nèi)，對(duì)新出現(xiàn)的法律適用主體不斷進(jìn)行細(xì)化和補(bǔ)充，同時(shí)持續(xù)為數(shù)據(jù)安全保障提供制度和法律支撐，根本目的是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)合法合規(guī)適應(yīng)數(shù)字化經(jīng)濟(jì)浪潮的興起。
在李順德看來，對(duì)于純算法生成的“機(jī)器創(chuàng)作”，可探索設(shè)立鄰接權(quán)保護(hù)路徑，即在著作權(quán)法框架下，對(duì)那些不滿足“作品”獨(dú)創(chuàng)性要求，但凝聚了實(shí)質(zhì)性技術(shù)、資金或勞動(dòng)投入的成果（如人工智能生成內(nèi)容）提供的一種補(bǔ)充性法律保護(hù)機(jī)制；對(duì)于人類主導(dǎo)、AI輔助的“人機(jī)協(xié)同創(chuàng)作”，則應(yīng)明確自然人為著作權(quán)人。
激發(fā)AI賦能音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展須標(biāo)本兼治
“人工智能+音樂”引發(fā)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)討論，本質(zhì)上是如何解決數(shù)字產(chǎn)權(quán)保護(hù)和利益沖突的問題。
陳少峰認(rèn)為，與數(shù)字經(jīng)濟(jì)布局中數(shù)字產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)范問題不同，AI技術(shù)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的沖擊更為迫切。當(dāng)前，針對(duì)AI技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)內(nèi)容重新標(biāo)簽重組后生成的內(nèi)容推薦，平臺(tái)要善用算法避免推薦不良信息；同時(shí)，要讓數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái)上積累的數(shù)字產(chǎn)權(quán)得到良性保護(hù)，需長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃規(guī)范和立法，標(biāo)本兼治解決數(shù)字產(chǎn)權(quán)保護(hù)和利益沖突問題。
具體到音樂作品適用AI技術(shù)工具而言，中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)兼總干事周亞平認(rèn)為，一方面，要推動(dòng)AI音樂創(chuàng)作繁榮，建立分級(jí)授權(quán)體系、確保依法創(chuàng)作和傳播、開發(fā)能夠識(shí)別AI內(nèi)容中使用版權(quán)元素的技術(shù)工具、制定AI音樂倫理準(zhǔn)則等；另一方面，也要規(guī)范市場(chǎng)版權(quán)秩序，比如明確針對(duì)AI生成內(nèi)容的法律框架、開發(fā)AI音樂版權(quán)轉(zhuǎn)化協(xié)議、提高用戶對(duì)AI使用他人版權(quán)的認(rèn)知等。
追溯過往，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)的各種類型新生事物，往往需要經(jīng)歷一系列發(fā)展階段才能得到廣泛認(rèn)可和保護(hù)。其間，從探索和試驗(yàn)階段，到被市場(chǎng)認(rèn)可和接受，常會(huì)出現(xiàn)漫長(zhǎng)的波折反復(fù)，而最終贏得法律意義上的確權(quán)，也往往存在一定時(shí)間的滯后性。
但在AI時(shí)代，技術(shù)突飛猛進(jìn)讓作品生成時(shí)間極致壓縮，甚至可在數(shù)秒之內(nèi)完成，一時(shí)間讓法律適用成為突破難點(diǎn)。
“產(chǎn)權(quán)制度是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石。”李順德認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，以AI技術(shù)為代表的新一代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)和信息技術(shù)飛速發(fā)展，也對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了新的要求，“一方面要完善法律規(guī)范，清晰界定權(quán)責(zé)范圍；另一方面，要持續(xù)強(qiáng)化配套技術(shù)跟進(jìn)，輔助法律認(rèn)定著作權(quán)保護(hù)范圍。”
“人工智能+音樂”為音樂產(chǎn)業(yè)帶來了無限可能，但也給音樂作品著作權(quán)保護(hù)帶來了巨大挑戰(zhàn)。展望未來，面對(duì)這一形勢(shì)，從國(guó)家立法進(jìn)程提速，到行業(yè)各方提升自律、共同堅(jiān)守科技向善，均需各方共同努力、積極探索創(chuàng)新保護(hù)路徑，以構(gòu)建適應(yīng)AI時(shí)代的音樂作品著作權(quán)保護(hù)新格局，推動(dòng)音樂產(chǎn)業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展。